“条约信守原则”作为国际法的一项古老的原则,在国际关系中发挥着重要的作用,而美国频繁退出条约,只顾自身利益,不顾国际法基本原则,无视条约其他当事国的信赖利益,对于国际环境来说无疑是巨大的破坏,美国频繁退约也让各国学者开始注意起条约退出权的合理行使。由于《维也纳条约法公约》对于条约退出权的限制更多的体现在程序法上,而实质性限制的不明确,导致包含退出条款以及不包含退出条款的条约总是被任意的退出,虽然国际法上承认当事国对于不包含退出条款的条约,同样有退出权,但是对于《维也纳条约法公约》第56条对于默示退出权的限制还是应当谨慎处理,避免肆意滥用;再者国际上的典型案例,英国脱欧还是南非退出《国际刑事法院罗马规约》引发了众多学者,关于条约退出权限制的研究,但由于其他国家并没有义务知悉其他国家基本法律的义务,应用起来也极为困难,其他当事国参与积极性也不高,而肆意的退约行为也将破坏条约的稳定性和国际的友好合作关系,同时给其他当事国带来不同程度的损失,应当采取合理的措施给予约束。本文分为五个部分,第一个部分介绍了条约退出权限制的相关概述;第二部分则是介绍了条约退出权的理论基础;第三个部分则是提出了在现今国际合作中,条约退出权的限制还存在定义不明确、缺乏法律责、其他当事国难以参与的问题;第四个部分则是选取了体现条约退出权限制的国家实践,并对其中的法律问题进行了分析第五个部分则提出通过明确国内法和国际法、完善条约的设计,以及通过强化国际主体合作来完善条约的限制。