近年来,贸易保护主义抬头,逆全球化势头高涨,新冠疫情的冲击挥之不去,全球经济不稳定不确定性明显增强。从国内环境看,中国正处于经济增速换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期三期叠加的阶段,改革发展稳定任务艰巨。面对当前中国经济发展的新环境和新阶段,双循环新发展格局应运而生。2020年5月14日,中央提出“深化供给侧结构性改革,充分发挥我国超大规模市场优势和内需潜力,构建国内国际双循环相互促进的新发展格局”。其中,双循环发展理念应以畅通国内经济大循环为核心与重点,但在构建全国统一大市场、畅通国内大循环的过程中却面临着中国特有的国内市场分割现象。这一现象的长期存在不仅会阻碍商品和要素在国内自由流动,还会削弱市场机制优化资源配置的效率,最终阻碍经济发展。大量研究已经证明,金融发展在提高经济效率方面具有重要的作用,具体表现为促进全要素生产率的提升和产业结构的优化升级。随着数字技术持续赋能我国金融行业,数字金融已经发展成为一种兼具“普惠性”和“高效性”的新型金融模式。因此,深入研究数字金融对于缓解市场分割,促进经济发展的具有重要现实意义。本文首先在理论上阐述数字金融发展对国内市场分割的影响机制;在作用机制方面,一是数字金融发展通过促进居民消费水平提高和消费结构升级,推动商品要素跨地区流动,有助于弱化我国的市场分割。二是数字金融发展可以显著提高投资的广度和深度,推动产业结构升级,促进地区间的商品要素流动,削弱国内市场分割程度;在异质性分析方面,数字鸿沟的普遍存在对数字金融的市场分割弱化效应产生了重要影响,具体而言,数字鸿沟较低的地区,数字金融发展缓解市场分割的能力较强,反之较弱。其次,基于Dagum基尼系数分解法和核密度估计法分析了中国数字金融发展与国内市场分割程度的相对差异和绝对差异及其时空特征。最后,使用29个地区的面板数据,实证检验数字金融发展对国内市场分割的影响。第一,通过双向固定效应OLS估计证明数字金融及其三个子指标显著削弱了国内市场分割,其中数字化程度的作用效果最明显,使用深度次之,覆盖广度最小。为排除内生性影响,进一步通过增加控制变量、使用工具变量和双向固定效应2SLS估计法进行检验。第二,考虑到关键变量的衡量和样本误差等问题,使用互联网普及率替代北京大学数字金融发展指标、使用市场化水平指数替代市场分割指数以及剔除直辖市样本三种方法进行稳健性检验,检验结果证实了上述结论。第三,从消费和投资两方面进行作用机制分析,发现居民消费水平、消费结构升级以及产业结构优化在数字金融削弱国内市场分割的过程中发挥了中介效应。第四,从数字鸿沟和地理区位两方面进行异质性分析,发现数字金融的正效应更偏向于数字鸿沟较低的省市和东部地区的省市。第五,进一步分析发现金融监管水平与数字金融发展不匹配将会抑制我国市场分割的弱化效应,但随着时间推移监管红利将逐步释放。