社团流派研究一直是中国现代文学研究的重点,多年来研究者切实分析,小心求证,孜孜不倦,研究取得了丰硕成果,然而研究中始终存在着把社团流派条块状的归类和只注重静态描述的简单化倾向,这种简单化的倾向不仅不能客观反映出当时文学形态的多样性,更难以承担描述文学群体文化生态丰富性的重任,限制了社团流派研究的进一步深入。本文提出“作家群落现象”的概念,认为无论是社团还是流派它们有一个共同点：都是以文学目的相近而聚合起来的作家群体,而且群体人员始终处于一种变化之中,形成了一个个变动的作家群落。作家群落现象是一个活跃着复杂的人事交往、反映着多种心理和行为倾向的丰富的知识文化谱系。“作家群落现象”这个概念的提出不仅能有效避免社团流派归属的纷争,而且更多关注作家群体的文学形态,对于揭示作家群落内部的复杂关系具有重要意义。在此基础上,本文从五个方面对1928—1937年期间中国现代作家群落现象进行了论述。第一部分分析1928—1937年现代作家群落生成的文化语境,从结社的传统、社会时代政治和现代出版业因素等方面探究此阶段作家群落的生成背景,并概括这个阶段中国现代作家群落现象的特点。第二部分论述1928—1937年中国现代文学作家群落的存在方式。这个阶段群落主要有星散与重构、分化与转型、冲突与对峙等多种存在方式。第三部分论述1928—1937年中国现代文学作家群落的运作方法。这个阶段群落主要有三种运作方法：一是文学群落树立权威和领袖,群落其他成员追随并围绕在其身旁；二是文学群落依靠编辑和刊物来营造公共空间,凝聚成员；三是每个文学群落伐异求同,往往通过书评的写作或者作品选辑、文艺评奖等方式来凝心聚力,维护一个群落的整体面貌。第四部分论述1928—1937年中国现代作家群落的文化心态。此阶段文学群落心态丰富多样,每一种群体都有着自身独特鲜明的文化心态,个性鲜明,清晰可辨。同时,群落的文化心态又非常复杂,群体心态充满了尴尬与矛盾。此外群落的文化心态还呈现出动态发展的态势,群体心态不断进行着调整与转变。第五部分论述1928—1937年中国现代作家群落的文学实践形态,探讨群落现象与文学创作的关系。正是文学群落背景的支撑,才使得各种文艺理论逐步走向成熟,文学创作也带来了多样的视阂。可以说正是在作家群落现象的背景下30年代文学创作才真正走向了多元和繁荣。本文打破了过去或偏重文学艺术或偏重政治思想的单向度研究,更关注的是文学群落的变化,注重群落的动态描述,从创作的主体角度直接描述文学群体,把群体的理念、创作心态和创作实践相结合,考察群体的聚散。采用群落现象研究的方法,不仅摒弃了以往用既定的标准研究社团流派的简单化的做法,更贴近1928—1937年期间文学发展复杂历史进程的具体实际,而且有利于在具体的历史语境中对这个阶段文学群落生态作出客观的描述,探讨了群落现象对于这个阶段文学理论与创作带来的深远影响。同时本文也为中国现代社团流派的研究提供了一种有益的思路和尝试。