在我国，企业的融资难问题曾困扰了中小企业很多年，直到2009年创业板正式开市，这才给一些“两高六新”的中小企业提供了一个很好的融资平台。截止至2016年9月份，创业板上市公司已经突破500家，这些企业中有一些会在上市前进行盈余管理来美化财务数据而在上市后出现业绩下滑的迹象;还有一部分企业，在上市后的几年中业绩表现平稳，但是随着限售股的逐步解禁和抛售，公司业绩开始出现下滑，严重打击了投资者的信心。很明显对于后者进行研究相比来说更价值，因为创业板企业不同于主板企业，创业板的创始人股东有企业上市后在短期内能够获利的意愿，也有企业的实际控制权。但是目前对于创业板特别是创始人股东减持与盈余管理相关的研究还不是很多。究竟为什么创始人股东急着抛售被解禁的股票？减持过程中创始人股东又是否利用了职务的便利进行了盈余管理呢？　　企业的盈余管理行为一直都是会计界的研究热点，合理的运用相关的应计项目调整可以更加公允的向会计信息使用者传递企业的经营管理信息，而企业股东特别是创始人股东过度运用或者采取一些不合规的手段进行盈余管理从而谋取私利就会给资本市场以及投资者带来很大的危害。　　本文正是在这样的背景下，选取了上市后前三年业绩表现一直很平稳而在减持后出现业绩暴跌的锐奇控股股份有限公司（以下简称锐奇股份）作为案例。首先论述了学术界其他学者目前对盈余管理以及减持的现有研究并提出了自己的看法，在此基础上对锐奇股份是否存在盈余管理行为进行了模型衡量，结果表明，在减持套利的动机之下，锐奇股份确实存在着过度盈余管理行为，采取的手段既有应计项目盈余管理也有真实活动盈余管理。然后本文深度分析了锐奇股份减持前的财务运作以及其他的几个盈余管理途径。最后，本文在提出结论的同时也针对不合规的盈余管理行为提出了自己的一些建议。