20世纪初，西方新思想传入中国，这种文化的冲击，使《左传》学研究也呈现了很多新的特点，产生了一大批用西方思想研究《左传》的学者，这就使二十世纪的《左传》学研究呈现两种不同的研究走向，一是继续传统经学领域的《左传》研究，一是用西方科学思想对《左传》进行新的阐释。基于以上特点，本论文对20世纪的《左传》文献学研究成就，大体从性质、文本内容、注释以及史学角度进行分类研究，力图概括出各类《左传》文献成果的特点和学术价值，说明《左传》文献学研究的进程与现状。本文分为六部分。绪论部分，首先对前代《左传》学史进行了简要总结，并回顾了20世纪《左传》文献学研究状况，并进行了梳理，确定了本文的研究思路。第一部分，20世纪《左传》性质问题的讨论，主要包括“刘歆伪作说”的真伪问题，以及《左传》是否为《春秋》之传的讨论。第二部分，《左传》文本内容的研究，主要包括《左传》作者及成书年代问题的讨论，《左传》的称名、材料来源以及相关问题的考论总结。第三部分，对20世纪以来《左传》的白话文注本、译本进行简要介绍，并总结其特点及成就。第四部分，《左传》对《诗》、《书》、《礼》、《易》等先秦经典引用情况的研究成果总结。第五部分，《左传》与同时代或相近时代的其他史籍对比研究成果的总结，主要包括《左传》与《国语》关系问题研究，《左传》与《战国策》史传文学特色对比，以及《史记》对《左传》的继承与发展。结语，简要总结20世纪《左传》文献学成就，并对未来的《左传》文献学研究走向进行展望。