论文部分内容阅读
目的：水是维持人类和一切生命系统生存和发展的物质基础。生活饮用水安全卫生是衡量社会经济发展和人类生活质量的重要指标,也是影响人类生命健康的重要因素。近年来,国家注重社会主义新农村的建设,对农村地区的环境卫生建设高度重视,重点关注农村居民的饮水安全问题。淄博市也将保障农村居民饮用水卫生安全作为新医改和“十二五”规划的六项重点工作之一。拟通过本次研究了解：1、2008年至2010年淄博市农村生活饮用水各监测点的基本情况。2、2008年至2010年淄博市农村生活饮用水枯水期的主要不合格指标和样品检测结果评价情况。3、2008年至2010年淄博市农村生活饮用水丰水期的主要不合格指标和样品检测结果评价情况。4、淄博市农村生活饮用水各监测年内和监测年间枯水期和丰水期的水质差异。希望通过本次研究为有关部门制定科学、有效的措施提供一定的参考和依据。方法：1、随机选择淄博市农村地区的供水点作为枯水期的监测点,其中2008年监测点数量为88个,2009年为86个,2010年为97个。2、随机选择淄博市农村地区的供水点作为丰水期的监测点,其中2008年监测点数量为88个,2009年为86个,2010年为97个。3、制定调查表：对每个监测点的基本情况进行调查,并填写调查表。4、样品的采集：各监测点的供水方式均为小型集中式供水,在枯水期和丰水期各检测1次,每次采集末梢水和出厂水水样各1份。5、样品的检测：出厂水、末梢水检测色度等19项指标。6、统计分析：采用SPSS 13.0,进行数据的录入和分析,对各项指标进行统计学描述,统计学推断使用X2检验、U检验、t检验和四格表确切概率法。结果：、2008年水质监测与分析结果1、枯水期水质监测与分析(1)淄博市农村生活饮用水枯水期主要的不合格指标及合格率分别是：耐热大肠菌群(31.8%)、总大肠菌群(75.0%)、浑浊度(89.8%)。(2)淄博市农村生活饮用水枯水期感官性状和一般化学指标合格率为76.1%,毒理学指标合格率为86.4%,微生物指标合格率为72.7%。2、丰水期水质监测与分析(1)淄博市农村生活饮用水丰水期主要的不合格指标及合格率分别是：耐热大肠菌群(5.6%)、总大肠菌群(29.0%)、菌落总数(56.8%)(2)淄博市农村生活饮用水丰水期感官性状和一般化学指标合格率为75.0%,毒理学指标合格率为85.9%,微生物指标合格率为23.9%。3、枯水期和丰水期的水质比较(1)淄博市农村生活饮用水的感官性状和一般化学指标的合格率在枯水期和丰水期无差异(X2=0.062 P=0.804),毒理学指标的合格率在枯水期和丰水期无差异(X2=0.024 P=0.878),微生物指标在枯水期的合格率(72.7%)高于在丰水期的合格率(23.9%)(X2=84.143 P<0.05)(2)淄博市农村生活饮用水的总体水质在枯水期的合格率(52.3%)高于在丰水期的合格率(16.5%)(X2=49.983 P<0.05)。二、2009年水质监测与分析结果1、枯水期水质监测与分析(1)淄博市农村生活饮用水枯水期主要的不合格指标及合格率分别是：耐热大肠菌群(18.2%)、浑浊度(86.0%)、总大肠菌群(87.2%)。(2)淄博市农村生活饮用水枯水期感官性状和一般化学指标合格率为75.0%,毒理学指标合格率为88.4%,微生物指标合格率为80.2%。2、丰水期水质监测与分析(1)淄博市农村生活饮用水丰水期主要的不合格指标及合格率分别是：耐热大肠菌群(7.0%)、总大肠菌群(58.7%)、菌落总数(65.1%)(2)淄博市农村生活饮用水丰水期感官性状和一般化学指标合格率为76.2%,毒理学指标合格率为87.2%,微生物指标合格率为45.3%。3、枯水期和丰水期的水质比较(1)淄博市农村生活饮用水的感官性状和一般化学指标的合格率在枯水期和丰水期无差异(X2=0.063 P=0.802),毒理学指标的合格率在枯水期和丰水期无差异(X2=0.108 P=0.742),微生物指标在枯水期的合格率(80.2%)高于在丰水期的合格率(45.4%)(X2=44.792 P<0.05)(2)淄博市农村生活饮用水的总体水质在枯水期的合格率(54.1%)高于在丰水期的合格率(34.9%)(X2=12.819 P<0.05)三、2010年水质监测与分析结果1、枯水期水质监测与分析(1)淄博市农村生活饮用水枯水期主要的不合格指标及合格率分别是：耐热大肠菌群(35.3%)、菌落总数(86.6%)(2)淄博市农村生活饮用水枯水期感官性状和一般化学指标合格率为85.1%,毒理学指标合格率为93.3%,微生物指标合格率为90.1%。2、丰水期水质监测与分析(1)淄博市农村生活饮用水丰水期主要的不合格指标及合格率分别是：耐热大肠菌群(4.9%)、总大肠菌群(37.1%)、菌落总数(75.3%)(2)淄博市农村生活饮用水丰水期感官性状和一般化学指标合格率为80.9%,毒理学指标合格率为89.7%,微生物指标合格率为33.0%。3、枯水期和丰水期的水质比较(1)淄博市农村生活饮用水的感官性状和一般化学指标的合格率在枯水期和丰水期无差异(X2=0.168 P=0.280),毒理学指标的合格率在枯水期和丰水期无差异(X2=0.934 P=0.334),微生物指标在枯水期的合格率(72.9%)高于在丰水期的合格率(33.0%)(X2=86.813 P<0.05)(2)淄博市农村生活饮用水的总体水质在枯水期的合格率(63.4%)高于在丰水期的合格率(26.3%)(X2=54.017 P<0.05)。结论：1、2008年至2010年淄博市农村生活饮用水主要的不合格指标是微生物指标。2、2008年至2010年淄博市农村生活饮用水微生物指标在枯水期的合格率高于丰水期。3、大多数小型集中式供水设施未进行有效的净化、消毒处理,是淄博市农村生活饮用水微生物污染的主要原因。4、2008年至2010年淄博市农村生活饮用水感官性状和一般化学指标、毒理学指标,无明显统计学差异,表明该地区农村生活饮用水理化指标稳定。