随着国内的产业优化和调整不断进行,许多公司也都意识到了这一重大的历史机遇,开始谋求扩张与发展,公司之间展开收购热潮,随着公司之间的不断合并,就会产生不可忽视的商誉金额,商誉也成了财务报表中举足轻重的部分。随着会计准则向国际看齐,国内在2006年颁布了新的会计准则,令人注意的是,当中提到为了能够更加真实体现出商誉的价值和企业的经营状况,决定对商誉后续采取减值法。回顾今年市场上发生的许多商誉暴雷事件,上市企业大比例计提商誉减值,导致利润被吞噬,公司业绩表现下滑严重,这直接伤害了所有投资人的利益,因此,现行的准则能否有效公允地反映商誉的价值,引起学界广泛的关注。考虑到上文提到的背景,本文关注于商誉后续计量的方式,探究商誉的形成与实质,探索更加符合商誉实质和市场真实价值的后续计量方式,本文参考了许多前人的研究方法与结论,对商誉后续计量的方法及相关理论进行了梳理;其次对华谊兄弟经营现状、商誉减值对公司的影响进行了分析,再次运用资产减值法和系统摊销方法,对商誉价值、公司绩效和市值的影响进行了分析,同时运用两配对样本T检验法,对两种不同计量方法进行了实证检验。最后分析华谊兄弟两种不同商誉后续计量检验的结果,提出针对性的政策建议。论文得到的主要研究结论有:第一,采用摊销法会使得商誉的减少变得平缓,没有大额计提商誉减值的年份,摊销法下资产负债率会有所上升,长期偿债能力减弱;若当年计提了大量资产减值准备,摊销法下资产负债率则会下降,长期偿债能力提高。第二,减值法下的净资产负债率均值小于系统摊销法下的净资产负债率均值。商誉的不同后续计量方法对华谊兄弟净资产负债率影响不是很显著,可能的原因是因为商誉变动价值占华谊兄弟总资产的比例过低,第三,采用摊销法的情况下,公司的盈利能力表现会更加平滑。商誉两种后续计量方法在净资产收益率的的折损上方向是趋于一致的。