专业认同是一个复杂并且多维度的概念，并且是认同的一个重要分支。传统的观点，“认同”被视为一种稳定和持久的想法。然而，近些年来，越来越多的“后现代社会建构观点出现”，它们认为“认同”是在与社会的互动的过程中形成和发展的。本研究以教育学硕士研究生为被试，采用定量和定性相结合的研究方法，探讨影响教育学硕士研究生专业认同的主要因素，以及它们在人口统计学变量上所显示出来的差异。本研究主要目的在于发掘影响教育学硕士研究生专业认同各个因素，为高校和政府有关部门思考调动教育学硕士研究生的专业认同度的策略，为解决教育战线优秀人才流失的问题提供依据。本研究的样本依据便宜抽样和分层抽样，抽取东北师范大学、辽宁师范大学、苏州大学、南京师范大学、福建师范大学和华南师范大学6所高校中220名教育学硕士研究生作为被试。根据调查所得相关数据分析结果，研究得出以下结论：1、教育学硕士研究生专业认同总体上处于中等偏上的水平，说明教育学硕士研究生对于自身的专业保有赞同的想法。2、在人口统计学变量方面，教育学硕士研究生在专业认同度及各维度上存在不同程度的显著性差异。不同性别下的教育学硕士研究生的专业认同在保证取样人数男女比例相等的情况下在“专业认同”“专业情感”“专业投入”“专业承诺”“人际支持”“专业胜任”下均存在不同程度的显著性差异；不同年级下的教育学硕士研究生的专业认同在整体方差检验中不存在显著性差异，但分别计算不同年级极端组的人数，仍存在差异：在研一阶段，高分组的人数远远多于低分组的人数，表明专业认同的程度较高；研三阶段，低分组的人数多于高分组的人数，表明专业认同的程度逐步下降。是否跨专业条件下，教育学硕士研究生的专业认同在“专业承诺”方面存在较为显著性差异。不同专业类别下，教育学硕士研究生的专业认同在“专业承诺”上存在显著性差异。不同专业志愿条件下，教育学硕士研究生的专业认同在“专业认同”“专业情感”“专业目标”上存在显著性差异。选择不同导师，教育学硕士研究生的专业认同在“专业承诺”和“专业目标”上存在显著性差异。学校层次不同，教育学硕士研究生的专业认同在“专业认同”“专业情感”和“专业胜任”上存在显著性差异。不同学习条件下，教育学硕士研究生的专业认同在“专业认同”“专业情感”“专业承诺”“人际支持”“专业目标”上存在显著性差异。不同生源条件下，教育学硕士研究生的专业认同在“专业胜任”上存在显著性差异。