本文从界定网络服务提供者的含义和性质入手,明确了其在网络侵权中扮演的角色。通过对国外相关立法的分析,特别是DMCA中“避风港”规则的确立,阐述了网络服务提供者责任限制的必要性和理论意义。最后结合我国网络服务提供者侵权责任的立法现状,对其侵权责任归责形式的立法选择及合理性做出评析,并对《侵权责任法》中责任限制的具体适用问题进行了深入的思考。立法者在确定网络服务提供者侵权责任时应当考虑各方利害关系人的利益,并通过调整网络服务提供者的合理注意义务来实现相互间的利益平衡。如果让网络服务提供者承担的责任过重将不利于互联网事业的发展,但如果不对其承担的责任作出特定的要求或要求过于宽松,网络用户和与之有利害关系的第三人的权益将无法得到保障。因此,网络服务提供者承担的合理注意义务应当有利于网络用户和第三人权益的救济,同时又能兼顾其自身的发展。全文的创新之处表现在以下几个方面:其一,从实证分析的角度对网络服务提供者侵权责任的类型进行具体划分,包括知识产权侵权、人格权侵权、物权侵权和债权侵权;其二,与国内大多数学者的观点不同,本文提出依“行为”立法在我国存在的合理性;其三,试图在促进网络行业健康发展与保护权利人合法权益之间寻找合适的平衡点,提出判断网络服务提供者“知道”的标准。