社会阶层是人们在社会生活中形成的地位差异,对个体的心理与行为有重要的影响。共情可以帮助个体形成稳定的社会关系,是社会生活的重要组成部分。在以往社会阶层对共情影响的研究中,研究者主要关注自身社会阶层和他人社会阶层中的某一方面对共情的影响,较少对自身社会阶层和他人社会阶层在影响共情过程中的交互作用进行探索。但实际上自身和他人社会阶层通常共同作用于个体对他人共情的过程,仅对某一方面进行探索不利于揭示自身和他人社会阶层在影响共情过程中的交互作用。已有的相似性假说和积极自我概念威胁假说虽然可以对这一问题进行预测,但两假说预测的结果并不一致。因此,为了探究自身和他人社会阶层如何共同作用于共情的过程,探索哪种理论假说能更好地解释社会阶层在共情中的作用,本研究分别采用调查和实验的方法,在不同的研究条件下同时探究自身社会阶层和他人社会阶层对共情影响。研究一旨在探究自身社会阶层和他人社会阶层与共情的关系。研究通过问卷对121名大学生被试的自身社会阶层和对不同社会阶层他人的共情进行测量。研究发现自身社会阶层主效应显著,他人社会阶层主效应显著自身社会阶层和他人社会阶层的交互作用显著。简单效应分析发现在对不同社会阶层他人共情时,低社会阶层组被试对低社会阶层他人的共情显著高于对高社会阶层他人的共情;高社会阶层组被试对低社会阶层他人的共情显著高于对高社会阶层他人的共情。从另一方向来看,在对低社会阶层他人共情时,低社会阶层组被试的共情显著高于高社会阶层组被试;在对高社会阶层他人共情时,低社会阶层组被试的共情与高社会阶层组被试的共情差异不显著。研究二旨在探究自身社会阶层和他人社会阶层对共情的影响。研究借鉴以往的研究方法对66名被试的自身社会阶层进行操纵。研究设计为2×2混合设计,自身社会阶层为被试间因素(低VS高),他人社会阶层为被试内因素(低VS高),因变量为共情。研究发现自身社会阶层主效应边缘显著,他人社会阶层主效应显著,自身社会阶层和他人社会阶层的交互作用显著。简单效应分析发现在对不同社会阶层他人共情时,低社会阶层组被试对低社会阶层他人的共情低社会阶层组被试对低社会阶层他人的共情显著高于对高社会阶层他人的共情;高社会阶层组被试对低社会阶层他人的共情显著高于对高社会阶层他人的共情。从另一方向来看,在对低社会阶层他人共情时,低社会阶层组被试的共情显著高于高社会阶层组被试;在对高社会阶层他人共情时,低社会阶层组被试的共情与高社会阶层组被试的共情差异不显著。研究三针对以往研究方法不足,通过角色扮演游戏的形式动态地操纵40名被试的自身社会阶层。研究设计为2×2两因素被试内设计,自变量为自身社会阶层(低VS高)和他人社会阶层(低VS高),因变量为共情。结果发现自身社会阶层主效应显著,他人社会阶层主效应显著,自身社会阶层和他人社会阶层的交互作用显著。简单效应分析发现在对不同社会阶层他人共情时,低社会阶层条件下被试对低社会阶层他人的共情显著高于对高社会阶层他人的共情;高社会阶层条件下被试对低社会阶层他人的共情与对高社会阶层他人的共情差异不显著。从另一方向来看,在对低社会阶层他人共情时,低社会阶层条件下被试的共情显著高于高社会阶层条件下的被试;在对高社会阶层他人共情时,低社会阶层条件下被试的共情与高社会阶层条件下被试的共情差异不显著。本研究主要得到以下结论:(1)低社会阶层个体比高社会阶层个体对他人共情更高。这种效应在个体对低社会阶层他人共情时比对高社会阶层他人共情时更强。(2)个体对低社会阶层他人的共情高于对高社会阶层他人的共情。这种效应在个体自身社会阶层较低时更强。(3)积极自我概念威胁假说能更合理地解释自身和他人社会阶层在共情中的交互作用。