社会判断是社会认知的三大内容之一,另外两种为社会知觉、社会印象。社会判断并没有在社会心理学确立的早期进入广大研究者的视野,而是在实验社会心理学发展了好长一段时间之后才引起注意。 但是,社会心理学从诞生那一天起就蕴含着社会判断研究终有一天成为显学的玄机。科学心理学创始人冯特教授在晚年学术转向民俗心理研究,从这个事实就可以看出对社会心理的探讨始于第一代心理学家,但是采用实验法来研究社会行为则是由第二代心理学家闵斯特伯格来充当了一种过渡性角色。他临终前直接指导了奥尔伯特的研究论文,促成了奥尔伯特传统的实验社会心理学的出现。 实验社会心理学在经历了20世纪60～70年代的危机之后,社会认知(含社会判断)研究成为了这门学科的显学。在以上学科发展的背景中,社会判断研究综合了社会认知尤其是内隐社会认知,和判断与决策研究等领域的最新进展,成为近年来实验社会心理学的研究亮点。为了分析社会判断中的内隐与外显过程,进行了如下四个实验研究: 实验一对杨治良、李朝旭等(2004)初步发现,即局中人和局外人存在决策差异,局中人比局外人更加倾向于选择高风险、高报偿的方案,进行了再次验证并探讨这其中原因所在。采取一种假想情景的实验,发现控制了局中人和局外人的实验情境因素之后,仍然出现局中人偏好冒险性方案的效应。原因是前者主要运用习俗启发法来进行判断,后者主要运用人格启发法来进行判断。 实验二使用触棒迷津进行实验,让被试在学习五次后就后续实验方案作出二择一的选择,但采用恒定法就局中人和局外人的期望收益进行了对等处理。结果发现:受利诱的局外人和局中人之间的决策差异消失,即在不确定性条件下,两群体都倾向于选择高风险、高报偿的方案;从信息使用上看,局中人较受利诱的局外人在决策时更偏重客观情境信息的使用;局外人体验到更大的选择冲突。他们之间的差异,利害得失是最主要的原因,对于利害得失的中介反应就是使用了不同的习俗启发法或者人格启发法。还发现了局中人的性别也干涉局外人和局中人之间的一些差异。 实验三采用传统京剧《赵氏孤儿》故事情节作为材料,让被试从局中人