制造业集聚具有充分发挥地区经济潜力、形成规模经济优势、提升产业竞争力的优势。作为经济学研究的焦点之一,现有制造业集聚形成的研究主要关注其形成的产业因素、空间因素以及政府因素,较少关注其形成的社会因素。改革开放以来,中国社会实现了快速的变迁,社会结构、人际网络以及价值观念等都发生了质的变化。这些因素均表现为地区社会资本积累水平的改变,但其对制造业集聚的影响尚未得到充分研究。为此,本文将社会资本对制造业集聚的影响作为研究主题,遵循“理论研究—实证研究—政策研究”的逻辑思路,以中国社会资本分布的现实特征为出发点,以促进制造业集聚为落脚点,为如何实现制造业集聚以及区域间协调发展提供新的研究视角与研究思路。本文在深入分析社会资本的资本属性与非正式制度属性对制造业集聚影响的基础上,将社会资本与新经济地理学中的自由资本垂直关联模型相结合,构造社会资本影响制造业集聚的数理模型,从投入产出关联的视角探究社会资本影响制造业集聚的微观机制。其次,本文从社会资本的主观表现形式（认知型社会资本）和客观表现形式（结构型社会资本）角度构造社会资本的指标体系,测度2004-2017年中国省域社会资本水平。其中,认知型社会资本包括信任意识、互助意识、合作意识和规则意识四个维度,结构型社会资本包括个体网络与组织网络两个维度。最后,采用面板数据的固定效应模型、中介效应回归模型、普通最小二乘回归、分位数回归等多种实证分析方法检验社会资本对制造业整体集聚以及制造业细分行业间投入产出式协同集聚的影响。通过上述研究,本文共获得如下结论:（1）社会资本呈现出逐渐上升的趋势,并具有东部、中部快,西部慢;东部、西部多,中部少的特点。认知型与结构型社会资本均表现出上升的趋势,但结构型社会资本在增长速度方面却呈现出西部、中部快,东部慢的特征;认知型社会资本的空间分布由2004年的西部多,中部、东部少演变为2017年的东部、中部多,西部少的格局。制造业集聚整体上呈现出逐渐下降的趋势,同时具有东部降,中部、西部升,而且中部快于西部的特点。传统制造业集聚具有相同的变化特征,但高端制造业集聚在西部地区却表现出下降的趋势。（2）社会资本能够显著促进制造业整体集聚的形成。发明专利与实用新型专利是社会资本促进制造业集聚形成的重要机制,社会资本不仅能够促进高端制造业集聚亦能促进传统制造业集聚。无论是认知型,还是结构型社会资本,对制造业集聚均可得出该结论;并且认知型社会资本的边际效应要高于结构型社会资本,但认知型社会资本仅能通过发明专利促进制造业集聚与高端制造业集聚。（3）社会资本能够促进制造业细分行业间投入产出式协同集聚,并且呈现出先降后升的U型特征。采用线性回归模型分析可知,社会资本能够显著促进制造业细分行业间投入产出式协同集聚,并且认知型社会资本的边际效应高于结构型社会资本。采用非线性回归模型分析可知,社会资本、认知型与结构型社会资本对制造业细分行业间投入产出式协同集聚均表现为先降后升的U型特征。采用分位数回归模型,亦能获得上述结论;随着分位数水平的提升,认知型与结构型社会资本的U型作用会逐步消失而成为单纯的正向线性作用。因此,在促进制造业集聚中,应重视社会资本的积累;在深化改革以完善正式制度中,应重视非正式制度建设。最后,本文分别从认知型社会资本和结构型社会资本积累、正式制度与非正式制度相契合、区域文化建设与人力资本积累、社会治理体系优化等维度提出政策建议。