本文以三个平面的语法理论为指导,从语篇角度考察了现代汉语若干句式。句式与语体关系密切,与文体联系紧密,研究句式必须考虑语体与文体的差别。在语篇层面上,特定句式有着特定的语篇功能;从语篇出发,能够比较清晰地找出特定句式与相关句式的区别。 全文共分八章,外加前言和结语两个部分。前言部分主要介绍了本文的研究主旨、研究的范围、研究的原则和方法以及语料的来源。结语部分概括了全文的内容并指出本文的优点与不足。 第一章是现代汉语句式研究综述。文章将句式研究分为三个时期:一是自《马氏文通》至 20 世纪 40 年代前后;二是 20 世纪 50 至于 70 年代;三是 20 世纪80 年代至今。本章总结了各个时期句式研究的特点、成果以及存在的问题。 第二章从语篇角度考察了主谓谓语句。文章认为,主谓谓语句的大主语往往与上文的某个成分有着同指关系,主谓谓语句在语篇中往往是后续句。从语篇的发展角度看,主谓谓语句往往具有一定的连贯功能。使用领属类主谓谓语句,能够有助于同一主题的延续,不同述题的平行发展;使用关涉类主谓谓语句、受事类主谓谓语句,能够方便地转换主题,发展语篇。 第三章从语篇角度考察了把字句。大多数情况下,把字宾语往往与上文的某个部分有同指关系。把字宾语置于动词之前,从新信息的传递角度看,是因为这个位置可以降低它的信息量,从而把动词后的位置让给要传递的新信息;从旧信息的提取角度看,这样的位置可以使得同指成分尽量靠近,从而降低记忆与理解难度。与一般主动宾句比较,把字句往往更能够适应语篇连贯的需要;与受事主题句比较,把字句往往更能够适应主题同一的需要。 第四章从语篇角度考察了被字句。被字句以不同的形式去适应不同的语体:“N1+被+VP”类被字句与事务语体(法律语体)有着高度的和谐性,与科技语体也比较协调,“N1+被+VP”类被字句在其他语体中也有一定的适应性;“被+N2+VP”、“被+VP”往往适用于政论语体,尤其是文艺语体。 被字句不仅可以保持主题的一致,还可以转换主题、发展语篇。决定被字宾语出现与否的因素复杂多样;被字宾语有特定的语篇功能,有的被字宾语所指确定,往往有承接上文的语篇功能,有的被字宾语所指不定,往往有拓展下文的语篇功能。 第五章从语篇角度考察了存现句。存现句用于说明戏剧背景,能够提供背景信息,推动情节发展;说明建筑布局,可以使得行文条理清楚;说明事物发展变化,时间脉络十分清晰。存现句用于景物描写,可以渲染气氛、设立基调;用于<WP=7>人物描写,可以突出强调新的信息;用于场面描写,可以点面结合、突出重点。存现句用于叙述,做始发句时往往引入一个人物或者事件作为叙述中心,或者是引入俗语、名言等以展开叙述;做后续句时可以成为连接两个主题链的纽带,以此推动情节的发展;做收尾句时可以突出语篇主题。存现句用于议论,主要是提出现象或者叙述事实来导入论题,或引入一些俗语名言做论据。 第六章从语篇角度考察了同语句“X 是 X”。当 X 是代词或数词时,同语句往往以“X1是 X2,Y1是 Y2”形式出现;当 X 是形容词时,往往以“X1是 X2”形式出现;当 X 是名词或动词时,既能以“X1是 X2”又能以“X1是 X2,Y1是 Y2”形式出现。X 是代词、名词、动词的同语句往往与上文有着比较密切的语义联系。X是形容词或动词的“X1是 X2” 有让步的意思,往往后跟表示转折意义的分句;X是名词的“X1是 X2”做复句前分句表让步或者释因,做后分句只能释因。X 是名词或动词的“X1是 X2,Y1是 Y2”是表区别意义还是表铺陈意义取决于上下文。文章还讨论了“X1是 X2”与“X1是 X2,Y1是 Y2”的区别与联系。 第七章从语篇角度考察了重动句。重动句的构成与小句的组合在信息地位和句法方面有相似性。语篇中,小句组合的无标记顺序是由背景到前景。背景小句、前景小句信息地位的不同也往往体现为句法上动词时体标记的差别,有的就是动词无时体标记与动词带“了”的区别。重动句前项提供了成句必须的信息,是后项的背景信息。重动句前项不能有时体标记“了”等,不能被修饰;后项则不受此限制。本文还分析了重动句与其他相关的句式不同的语篇适用性。 第八章从语篇角度考察了“V 什么 O”句。文章认为,在特定语篇中“V 什么 O”句可以用作反问句,表示说话者的主观态度,主要是对听话人的一种否定。这时“V 什么 O”句式有一定的使用条件。这些条件都是说话者主观认为是真的,事实上未必符合客观实际。该句式中的“什么”主要传递了说话者的主观态度,起到了人际元话语的功能。它是典型的语用成分,是表示否定的插语。 第九章从语篇角度考察了“V 着 V 着”句。本文考察了前项“V 着 V 着”,认为它是非独立小句,它在语义上承接上文,在句法上依赖下文。另一方面,没有“V 着 V 着”,后项往往也无法成立。从语篇功能看,“V 着 V 着”是原型的背景小句,它表明了事件发展的线索,为新事件的出现设置了场景,也突出了新事件的份量。文章还讨论了后项语义上的意外性。