论文部分内容阅读
受自然、经济和社会等特殊条件的影响,加之黄河长期夺淮,淮河流域洪涝灾害十分严重,且治理困难。1991年大洪水后,国务院先后确定了以防洪为主要内容的治淮19项骨干工程和治淮38项主要任务,然而淮河目前的工程治理措施并未能完全根除淮河水患,尤其是中下游“关门淹”问题依然严重。因此,开展淮河干流河道整治效果的研究,对新一轮淮河流域整治工程的规划和设计以及工程的实施都有着重要的指导意义。本文充分结合淮河干流河道整治与洪涝灾害背景,并以淮河“河道整治与干流洪水演进”国家重点研发项目为依托,研究河道整治整治前后及不同整治方案对洪水的影响效应,主要成果有:(1)基于实测资料分析了河道整治前后洪水传播变化规律,研究表明河道整治后各河段洪水传播时间出现不同程度地缩短,水位-流量绳套曲线出现明显右移,同级别水位下流量增加,同级别流量下水位出现不同程度的降低。(2)建立了淮河干流王家坝-小柳巷段水动力数学模型,并对模型进行了率定和验证,模拟计算结果与实测值吻合良好,进而为河道整治前后洪水传播规律变化分析和洪水演进影响效应评估提供计算平台;利用模型分析了河道整治前后洪水传播变化规律,结果表明河道整治后同级别水位下流量增加,同级别流量下水位出现不同程度的降低,与实测资料分析结果相吻合,同时中下游河段流量增幅和水位降幅逐渐减小,说明中下游河段行洪通道尚未完全打开,仍需进一步加大治理力度;利用模型分析了河道整治对洪水演进过程和堤防溃决风险的影响,结果表明现有整治工程能够有效降低河道沿程水位,缩短洪水传播时间,提高滩槽泄流能力,降低堤防溃决风险。(3)选取淮河干流中游整治的重点和难点河段―正阳关至吴家渡段,设计不同的河道整治方案,通过对各个河道整治方案进行模拟计算,分析不同整治方案下河道沿程水位及水面比降、水位流量关系、洪水演进过程和泄流能力的变化,并从不同整治方案对水文情势、河势稳定、水利工程、防汛抢险及沿河居民几个方面的影响进行了分析,研究表明以疏浚工程为主,行洪区调整为辅的工程方案最佳,该方案对于改善河势、保障防洪安全和促进沿河经济发展都具有积极意义。