未成年学生校园伤害事故发生后,要认定学校和致人损害的学生一方的责任,需要先认定学校与未成年学生之间是何种法律关系,确定学校及致人损害的学生一方承担责任时的归责原则。对于未成年学生,其监护人负有监护职责的同时,在其在校期间学校亦负有相对成年学生较高的管理、保护义务。监护人对学生致人损害承担无过错责任,学校应承担过错责任或过错推定责任。为了此类事故的顺利解决,有必要完善我国的相关立法和校方责任险制度。同时为了预防此类事故的发生,应该健全校园安全方面的法律和制度,借鉴其他国家的经验确立对违纪学生相应的教育惩戒制度。论文共分为四个部分：第一部分介绍娄绍川诉娄吉伟与筠溪完全小学案的基本案情,分析在未成年学生校园伤害事故案件中双方当事人的争议焦点,引出在此类案件的中存在的主要问题。第二部分主要分析学校和未成年学生之间形成的不是监护关系和契约关系,而是一种特殊的教育法律关系,学校应该对学生承担法定的安全注意义务。同时对教师的职务行为和学校的责任能力及承担责任的能力做了分析。第三部分探讨在未成年学生校园伤害事故中学校和致人受害一方的学生及其监护人应当承担何种责任,应当适用何种归责原则。认为对不同的未成年学生学校应当承担过错责任或者过错推定责任,学生监护人的监护权不因送学生入校而转移,其仍然要对其被监护人的侵权行为承担无过错责任。第四部分对我国目前在解决未成年学生校园伤害事故方面存在的问题做了分析,为了保护受害学生的权益和事故发生后的顺利解决以及有效预防事故的发生,提出应该加强相关的校园安全立法、健全社会保险制度和加强教育安全制度建设的建议。