随着我国资本市场的不断发展,如何解决大股东与中小股东之间的第二类代理问题成为公司治理领域备受关注的问题。由于大股东掏空方式复杂且隐秘,导致投资者很难发现其中问题,使得大股东损害中小股东权益,同时也降低了信息的可靠性,不利于资本市场的有序发展。自我国独立董事制度建立以来,独立董事不仅在提高公司治理水平、增强财务信息的准确性等方面发挥着重要作用,也有利于抑制大股东掏空,保护中小股东权益。“一股独大”是产生大股东掏空的根本原因,尤其普遍存在于我国创业板上市公司等处于较高成长性的企业,“一股独大”的情况较多,且大多是中小企业,因此具有更广泛的借鉴意义。独立董事作为公司内部独立第三方,对缓解第二类代理问题,提高公司治理水平,推动公司发展具有重要作用。安然事件和世通事件之后,国内外对具有财务背景独立董事作出相关规定,以提高公司治理水平,增强财务信息准确性。本论文从财务背景独立董事的角度进行研究,以我国创业板上市公司2009-2018年的相关数据为样本,对大股东掏空行为进行研究。研究结果表明,财务背景独立董事能够有效抑制大股东掏空行为;财务背景独立董事的兼任数量与大股东掏空行为呈倒U型关系;独立董事的学历可正向调节财务背景独立董事抑制大股东掏空行为;对于财务背景独立董事本地化是否能够抑制大股东掏空,不能一概而论,经济发展较快、市场化程度高的地区,上市公司独立董事异地任职能够有效抑制大股东掏空,但是经济落后、市场化程度低的地区,上市公司独立董事本地任职更能抑制大股东掏空行为。研究结论有助于更全面地了解财务背景独立董事对大股东掏空行为的治理效应,推进了独立董事影响大股东掏空的研究边界,丰富这一领域的研究文献。同时,为上市公司防止大股东掏空,保护中小股东权益,提高公司治理水平提供理论参考。