网络时代日新月异,网络购物改变了人们的生活,电子商务的繁荣发展加剧了网店经营者之间的竞争。为了提升在电子商务平台中的信誉和排名,网店经营者剑走偏锋,通过刷单来实现个人目的,催生了许多灰黑产业链,刷单炒信成为了电子商务中常见的违法现象。但实务中各类刷单炒信入刑“首案”公布以后都引发了较大关注,尤其是正向刷单炒信被定性为非法经营罪,实务界和理论界争讼不断。本文以一起待决正向刷单炒信案件为引言,通过对案件争议焦点的梳理、与其他案件进行比较研究,提出正向刷单炒信行为刑法规制的应然路径。本文除引言和结语外,正文包括五章。第一章论述网络刷单炒信行为的概况。笔者以正向刷单炒信的分类为重点,对裁判文书网中不同形态的正向刷单炒信案件进行整理和归纳,厘清实务中正向刷单炒信行为的不同样态。第二章对正向刷单炒信入刑必要性进行证立。通过对不同学者的观点进行介绍和比较、从社会危害性大小的角度衡量,基于不同类型的正向刷单炒信行为对无罪说进行辨析,并赞同平台型刷单炒信行为有较大的社会危害,应当进行刑法规制。第三章从客观解释立场提出对平台型不同样态刷单炒信行为的见解。网络空间是社会生态的全新场域,传统犯罪行为的网络“异化”要求我们对刑法条文作符合罪刑法定的扩张解释。组织型、提供服务型、复合型刷单炒信在行为上的差异是认定为不同罪名的基础,笔者认为组织型刷单炒信构成虚假广告罪,提供服务型、复合型都应当认定为非法经营罪。第四章分析了正向刷单炒信案件中的共犯问题。从共犯本质论和共犯从属性的角度对网店经营者、刷手、物流公司所要承担的刑事责任分别进行了分析。第五章在综合前述研究上,对现行刑法在解决正向刷单炒信行为上仍然存在的问题提出完善建议。虚假广告罪与非法经营罪之间刑罚严重失衡导致“同案异判”的不公正结果,需从修改前置法和完善法定刑方面对其进行完善、新增司法解释提高非法经营罪的定量标准,以防止刷单炒信类案件刑罚过重。此外,激活指导性案例的释法功能也能够为司法实务中类似案件提供参考、统一法律适用。