13世纪二、三十年代到13世纪七、八十年代,南宋在抵抗元军进攻四川的斗争中,陆续在长江上游沿江山势险峻之处建设了以重庆为中枢,包括合川钓鱼城、剑阁苦竹隘、嘉定府及其附属城池、金堂云顶城、泸州神臂城、夔州白帝城、万州天生城等在内的多座城防,形成了严密的网状防御体系,粉碎了蒙元军队先占领长江上游,然后顺流而下消灭南宋的战略企图。这些城防遗址具有极高的历史、科学与艺术价值,具有世界文化景观类遗产的潜在特质。但是,当前对于这些城防的研究多以单个城池为对象展开,未能把握其体系特性。而有少量对城防体系的研究,又未有强有力的整体理论作为支撑。本文提出以“文化景观”为视域,依照世界遗产中“系列遗产”的概念将有确切历史记录且目前可确定位置的42座山城概括成“南宋长江上游抗元山城防御体系”,抓住了其本质特征,即:人类行为与自然环境有机互动的结果,将为南宋长江上游抗元城防遗产成体系保护提供理论支撑。首先,文章对多视角研究文化景观的价值进行了探索。在梳理现有文化景观概念与类型的基础上,构建了“主旨-维度-类型”的文化景观研究框架,归纳了建筑在不同类型文化景观中的重要性,探讨了结合营建层面研究文化景观的可行性,分析了现有文化景观研究的特点与不足,从而提出了结合营建层面开展文化景观研究的价值;第二,明确了南宋长江上游抗元山城分布的地理范围和遴选标准,构建了南宋长江上游抗元山城名录,梳理了体系内山城的名称、位置、历史沿革和主要城防遗迹,较为全面地重现了南宋长江上游抗元山城防御体系,并通过分析,发现其具有军事设施复合型文化景观遗产的类型特征,军事斗争行为、自然环境和建筑技术为其发展演化的主要动力,南宋正规军与民间自卫武力相互协同,共同推进了这一文化景观的不断演进;第三,分析了南宋长江上游抗元山城防御体系建设与宋元战事时空分布的关联性,并从山城体系格局与主要城防选点两个方面分析了山城体系与主要交通网络分布的关联性,另外,借鉴地理学的“中心地”理论提出“防御中心地”的概念,并运用这一概念分析了城防体系内部空间的层次结构,在此基础之上从城防间距与规模入手分析了体系内部的多中心组团特性,归纳了长江上游抗元山城防御体系在时间和空间分布上与抗元战事和自然环境间的关联性。第四,分析了南宋长江上游抗元城防营建的地域环境和时代技术特征主要影响因素,结合南宋城防建设文献资料与考古发现,探讨了城防设施中城墙与城门在布局、构造和材料方面的地域性与时代性,讨论了抗元城防中包括水源、宗教遗迹在内的支撑设施的特征,揭示了城防营建这一人类文化活动与南宋时代技术特征和川峡地区自然环境的互动关系。通过上述研究,本文得出如下结论:文化景观研究的主旨在于大尺度、动态性、兼具物质与非物质、融合自然与文化,研究的维度涵盖了时间、空间、功能与动力,结合营建视角开展文化景观的研究将拓展建筑学学科基本问题研究的视野和方法,并补充、细化及完善文化景观的可识别性;南宋长江上游抗元山城防御体系的时空分布与战争行为和主要交通网络密切相关;其城防营建具有独特的地域性和先进的时代性;南宋长江上游抗元山城防御体系是人类行为,即南宋抗元斗争行为,与自然环境,即四川独特的山水系统之间有机互动的结果,抗元城防体系所呈现的文化景观正是人类文化与自然环境有机互动的杰出表现,这也正是这一城防体系的核心特质所在。论文以文化景观为视域,提出“主旨-维度-类型”的研究框架,揭示研究对象作为军事设施类文化景观所蕴含的人与自然的有机互动关系,契合当代世界遗产发展趋势,与南宋长江上游抗元城防体系特质相吻合,创新了对研究对象整体价值认知的视角。另外,论文把城防体系纳入南宋抗元斗争行为和长江上游的自然环境中进行考量,提出并应用“军事防御中心地”概念,定性与定量相结合分析其时空分布特质,实地测绘与最新考古资料相结合归纳城防的营建特征,并结合地形地貌和历史文献,较为全面地概括其地域及时代特征,创新性地揭示了南宋长江上游抗元城防体系时空分布与城防营建的规律与机制。本文为将南宋长江上游抗元山城防御体系作为世界文化景观类遗产进一步深入研究开拓了思路和方法,具有重要的理论和现实意义。