相信很多人都看过香港电影《无间道》，它描述的是两个“边缘人”——卧底人员的“无间”人生。所谓“无间”，指的是佛教故事中的无间地狱，在这个无间地狱中，人将永远受苦，毫无解脱的希望。在这部影片中，讲述了两个身份“混乱”的人，刘健明是香港黑帮三合会的会员，他听从黑帮老大的吩咐，加入香港警方成为卧底，并有望步步高升。陈永仁却是个警察，被上级安排退学，秘密执行进入三合会的卧底工作，，并终于成为帮里的红人。在一宗毒品交易中，显示出双方都有卧底潜伏……对于影片中的刘健明和陈永仁而言，生活随时都处在“边缘”地带，随时都可能因卧底身份的暴露而被打入无间地狱。 这部电影艺术上的成就无法掩饰一个长期被遮蔽的现实问题：那就是“卧底侦查”所面临的法律困境。 近年来，一些犯罪案件日益组织化、智能化、秘密化，面对汹涌的犯罪浪潮，采用常规的侦查手段已经难以满足打击犯罪，追惩犯罪的需要，在此背景下，刑事侦查也进入了一个科技化和智能化的时代，卧底侦查等秘密侦查手段应运而生。在应对有组织的犯罪的侦查中，卧底侦查手段的存在和应用已是不争的事实，而且它也是一种行之有效的手段。但对运用卧底侦查的方式来打击犯罪是否合法，法学界有不同看法，有肯定观点，有否定观点，也有折中的有限肯定观点。虽然在实际运用中，卧底侦查已为各国法律所认同，如美国的《洗钱控制法》授予政府使用卧底勤务的方式侦查违法金融交易活动，德国1992年的《刑事诉讼法》就规定了卧底侦查的条款。我国对卧底侦查只是给予了默认的态度，从现有法律规定来看，却都没有关于卧底侦查的明确规定，由于尚未纳入法制的轨道，卧底侦查还处于边缘化的状态，由此导致了其所涉及的许