本论文旨在弄清“新世纪文学”这一概念是如何被生产出来的。本文以《文艺争鸣》在2005年之后开辟的“新世纪文学”研究专栏发表的批评文章为研究对象,将批评者对“新世纪文学”的命名及阐释作为一种批评现象进行研究,梳理出批评者对“新世纪文学”概念及内涵的理解。一方面以“底层文学"和“80后”写作为纬线对“新世纪文学”进行共时态分析。认为这些被批评者指认为体现“新世纪文学”新质的文学现象,不过是将文学创作中的部分表征凸显,而其中的丰富性和复杂性则由于命名时的困难被有意化约,为寻找命名合法性做了历史的减法；另一方面,论文将“新世纪文学”置于当代文学学科的框架内做历时态分析,通过从“当代文学"、“新时期文学”到“新世纪文学”命名和内涵的辨析,考察“新世纪文学”概念的生成。笔者认为,“新世纪文学”在命名时提出了“新现代性”理论,是试图把新世纪/新现代性能与新时期/后新时期,现代性/后现代性构成的对位关系联系起来,形成新的一对时期/性质的比对。本文认为,这是“新世纪文学”为了自身历史化而采取的一种简单比对和理论操练。同时,论文认为,“新世纪文学”批评现象与期刊的编辑策略有着密不可分的关系,其获得新历史时段冠名权的动机不可忽视。