目前,随着网络技术的不断发展和更新,传统的基于领土为边界的威斯特伐利亚主权受到了挑战,由于网络具有虚拟性、无形性、无边界性的特点,对于网络空间是否适用国家主权的问题也因此出现了不同的学说和流派:“全球公域说”和“网络主权说”成为了国际社会激烈讨论的问题。现如今,国际社会冲突时有发生,通过网络手段侵犯他国主权的频率和次数的激增使得世界各国认识到,建立一个和平、安全、稳定、繁荣的网络空间对于一个国家乃至整个世界的和平发展都具有极其重要的意义。“全球公域说”由于仅有“半全球化”和“半公域化”的特征,其理论的提出也并非为了全人类的共同利益和需要而渐渐淡出人们的视野,“网络主权说”成为各国一再坚持和声明的立场。传统主权原则随着时代的发展和技术的更新在不同时期具有不同的含义,就现代国家主权所具有的含义来看,可以归纳为独立权、平等权、自卫权和管辖权。将国家主权原则适用于网络空间后,由于各国的网络空间互联互通交织在一起,使得网络独立权、网络平等权、网络自卫权和网络管辖权的含义和各国的权利行使范围都变得模糊不清。本文试图梳理上述权利中应当包含的基本内容而界定其应有的含义,分析主权原则适用于网络空间的困境和权利在实践中的干扰因素。接着本文通过《国际法院规约》第三十八条的规定,通过“国家实践”和“法律确信”两个方面的因素,结合各国的立法实践、条约、政府新闻及报告和国际组织对话等方面的内容论证均表明目前国家主权适用于网络空间,并且已经成为了习惯国际法。网络技术的快速发展给人们的日常生活带来了极大的便利以及实用性,已经成为了国民生活不可缺少的一部分,国家、组织或个人利用网络实施犯罪,对他国进行网络攻击、网络监听、网络窃密的行为已经成为新时代维护国家主权和安全的重要任务。世界各国应当在尊重网络空间主权的基础上,能够自主选择网络治理模式、平等参与国际网络规范设立以及共同治理全球网络空间,不干涉他国网络事务,不凭借信息技术搞网络霸权主义。进一步的,本文以网络空间主权的影响因素入手,对网络独立权、网络平等权、网络自卫权和网络管辖权的行使进行逐步的分析。网络空间主权原则,即要努力维护独立、平等、自卫等权利,也要在防止将人权、言论自由作为工具成为突破主权的钥匙,掌握国际网络规范的话语权和主导权,有助于中国将尊重网络主权、维护和平安全、促进开放合作、构建良好秩序的理念进行推广,再结合习近平总书记提出的构建网络空间命运共同体,提出应对方法和措施。