随着我国智障人士康复事业的发展,传统智障人士康复训练虽然已取得显著成果,但其训练过程主要集中在药物治疗和器械治疗,忽略了人作为社会存在的本质意义。在接触智障人士及其亲属、工作人员的实际调查过程中,我们不难发现智障人士及其家庭的需要与实际能够获得的帮助存在非常明显的差距。因此智障人士康复还存在较大问题,仍然需要我们更大的努力。智障人士康复工作的局限性迫切要求专业的社会工作参与到智障人士康复过程中,增权理论指导下的社会工作既能够对智障人士提供有效帮助。增权理论致力于对弱势群体进行帮助,以改变弱势群体的弱势地位。增权理论建立在无权以及权力等概念基础上。增权理论从分析案主的无权状态入手,试图从个体的、人际的以及社会的层面改变案主的无权状态,使其获得权力。增权取向的社会工作重视案主能力的培养,视案主为积极的主体,认为社会工作者与案主之间是-种积极的、平等的伙伴关系。本文以增权理论为指导,分别从微观、中观及宏观层面分析智障人士的现状,详细探讨智障人士的“无权”的现实生活状态。研究发现,目前智障人士还处于严重无权的生活状态。微观层面表现为：缺乏自信,朋辈群体缺失,家庭环境失调。中观层面表现为：学习机会有限,康复环境封闭,社会融入困难。宏观层面表现为：缺乏政府支持,缺乏社会尊重。本研究以增权理论为指导,通过个案、小组、社区工作,采取面对面的个案辅导、小组活动以及社区参与等具体措施,试图从微观、中观、宏观全面介入智障人士的康复。通过评估发现,经过社会工作介入后,微观层面案主的自信心开始有提升,交往范围也扩大了,家庭环境开始改善。中观层面案主在社区中进行学习的机会增加了,也开始融入社区环境。由于受个人能力以及其他社会因素的限制,本研究并未能在宏观层面的智障人士介入上有所作为,只是发现当前智障人士福利体系不完善以及社会观念上对残疾人的认识存在偏差。在此基础上,本文对智障人士康复的未来发展提出以下对策建议：应继续坚持社会工作介入,继续发挥增权理论对社会工作介入的指导作用。加强政府对智障人士康复的支持,特别是社会政策的支持。同时,形成社会关爱的氛围,建立智障人士康复的长效机制。