刑事司法实践中,无论是我国国内还是境外,私人取证比比皆是。对私人取证的证据能力之判断有两种代表性的观点:美国式的“私力放任”模式,完全肯定私人取证的证据能力,德国式的“利益衡量”模式,需要在具体的案件中衡量相关的因素来判断私人取证的证据能力。但在我国司法实践中普遍排除私人取证,理由是私人无取证权,私人违法取证侵害他人合法权益等。如果一律排除私人取证,这肯定有碍事实真相的发现,有违实体公正。于是本文首先厘清了私人到底有无取证权;其次,私人取证毕竟是没有公权力参与其中的,私人取证不能与公权力机关取证运用同一的证据能力判断规则,且刑事诉讼跟民事诉讼有别,也不能用民事证据规则来判断私人取证之证据能力;最后本文从刚性排除、自由裁量排除、不排除三个方面来构建了私人取证之证据能力判断规则。