人类希望能够快速有效地识别目标刺激,然而当两个目标刺激快速地连续呈现时,人类的这种能力似乎已经达到了极限。在快速序列视觉呈现(Rapid Serial Visual Presentation, RSVP)中,快速连续地呈现不同的刺激,如果第一个目标刺激(T1)后很短时间内(10-500ms)呈现第二个目标刺激(T2),对T2的辨认能力下降,这种现象称为注意瞬脱(Attentional Blink, AB)。注意瞬脱已成为近年来注意研究的焦点和前沿课题。作为一种普遍存在的人类认知缺陷,注意瞬脱现象在不同的实验情景和大多数的被试中都得到了证实,如在字母、数字、单词、字符、几何图形、图片、听觉和触觉等刺激材料中均发现了注意瞬脱效应。注意瞬脱不仅可以作为考察工作记忆和注意关系的有效工具,而且还有助于我们揭示信息是如何进入人的意识觉醒水平的认知加工机制。注意瞬脱的相关研究结论能够运用于社会实践,如心理评估、外形设计和警示信号等。它对发展和临床康复治疗也有重要价值,可以帮助解释认知老化、精神分裂症、抑郁症、多动症与阅读障碍等问题。注意瞬脱研究主要有两种范式：快速序列视觉呈现范式(rapid serial visual presentation, RSVP)和双靶范式(two-target paradigm)。在RSVP范式中,目标被嵌入大批的干扰项中。每一个目标由下一个目标掩蔽,目标出现在相同位置。而在双目标范式中,两个目标各自被临时的线索掩蔽,并前后出现在屏幕的不同位置上。以往研究大多从空间维度考察了面孔加工和注意之间的关系,但从时间维度上进行的研究相对较少,本研究使用RSVP(?)范式从时间维度上考察面孔认知加工过程中的注意瞬脱效应。在RSVP实验中,每个刺激流由13个分心刺激和2个目标刺激构成,每个刺激的呈现时间均为100ms,每个项目都会紧随着前一个项目呈现。T2和T1之间设置5种时间间隔(SOA),分别为Lag2(SOA=200ms) Lag3(SOA=300ms), Lag4(SOA=400ms), Lag5(SOA=500ms)和Lag6(SOA=600ms)。本研究分为2大系列,共由9个实验组成。表情和熟悉性是面孔识别过程中受关注最多的两个因素。注意瞬脱效应既可能受T1表情的影响,又可能受T2表情的影响。研究一通过设置高低两种认知负荷、设置表情判断和性别判断两类任务、以及设置相同和不同的两种加工通道,系统考察了面孔表情对注意瞬脱效应大小的影响,并以ERP为指标,考察了面孔表情效价影响注意瞬脱效应的时间进程和认知加工机制。研究二通过改变T2的不同熟悉性以及T1和T2之间潜在的语义关系,系统考察了面孔熟悉性对注意瞬脱效应大小的影响,并以ERP为指标,考察了面孔熟悉性影响注意瞬脱效应的时间进程和认知加工机制。研究一：面孔表情效价对注意瞬脱效应的影响实验1考察了面孔-面孔同一加工通道下,当T1是中性面孔时,T2面孔的表情对注意瞬脱效应的影响。结果表明,当第二个目标刺激是愤怒面孔时,注意瞬脱效应减弱了。实验2考察了面孔-面孔同一加工通道下,当T2是中性面孔时,T1面孔的表情对注意瞬脱效应的影响。并通过设置性别判断和表情判断两种任务,考察表情对注意瞬脱效应的影响是否依赖于任务设置。结果表明,面孔-面孔同一加工通道下,当第一个目标刺激是负性的愤怒面孔时,注意瞬脱效应增强了。面孔-面孔加工任务下,T1表情对注意瞬脱的影响不是简单的依赖于任务和独立于任务的关系,愤怒表情对注意瞬脱效应的影响并不依赖于任务设置,而高兴面孔对注意瞬脱效应的影响依赖于任务设置。实验3考察了面孔-场景不同加工通道下,当T2是场景时,T1面孔的表情对注意瞬脱效应的影响。结果表明,面孔-场景加工通道下,当第一个目标刺激是愤怒面孔时,注意瞬脱效应增强了,T1和T2在知觉结构上的差异促进了有限的资源更加合理的分配。实验4考察了高低两种认知负荷条件下T2表情对注意瞬脱效应的影响,进一步探讨注意瞬脱效应是否受到当前可利用的认知资源的限制。结果表明,认知负荷对注意瞬脱的影响与面孔表情的效价有关。高兴表情和中性表情对注意瞬脱效应的影响受认知负荷的限制,而愤怒表情对注意瞬脱效应的影响并不受认知资源的限制。实验5采用ERP技术,考察了T2面孔的表情影响注意瞬脱效应的神经机制。ERP结果表明,前知觉和后知觉阶段的ERP成分均受到了面孔情绪效价的调节,N1和P2反映了对愤怒表情加工的注意偏向,愤怒表情比高兴和中性表情诱发了更大的N1波幅和P2波幅。晚期成分中愤怒表情比高兴和中性表情诱发了更大的P3波幅。研究二：面孔熟悉性对注意瞬脱效应的影响实验6以熟悉面孔和陌生面孔为材料,考察了在启动范式下熟悉面孔是否存在知觉表征和语义表征两种表征方式,为实验7和实验8熟悉面孔的语义启动实验提供理论依据。结果表明,熟悉面孔既存在知觉启动,也存在语义启动,而不熟悉面孔仅仅存在知觉启动；知觉结构和语义表征对重复启动的贡献与加工阶段有关,知觉结构在初始阶段起作用,随后作用逐渐减弱。而语义表征存在于信息加工的整个过程。实验7以明星夫妻面孔为材料,考察了RSVP范式下目标刺激T1和T2之间潜在的语义关系对注意瞬脱效应的影响。结果表明,和T1有语义关系的T2刺激的注意瞬脱效应消失了。说明目标刺激之间潜在的语义关系能够突破注意的瓶颈。实验8考察当T1为陌生面孔,T2为影视明星面孔时,面孔的熟悉性对注意瞬脱效应的影响。行为实验结果表明,当第二个目标刺激是名人面孔时,注意瞬脱效应减弱了。ERP实验结果表明,感知觉阶段的ERP成分未受到面孔熟悉性的调节,早期成分未反映出对熟悉性面孔加工的注意偏向。晚期成分中的P3能够把熟悉性面孔和不熟悉面孔区分开来。概括以上的两个研究,本研究得出了以下结论：1.注意瞬脱效应既受T1表情的影响,又受T2表情的影响。当存在注意资源的竞争时,威胁性刺激(愤怒的面部表情)比非威胁刺激能得到更优先的加工。2.面孔表情对注意瞬脱效应的影响与加工通道有关。同一加工通道下,存在中枢加工的占用,更容易引发心理不应期。而在不同的加工通道下,T1和T2在知觉结构上的差异能促进有限的资源更加合理的分配。面孔表情效价对注意瞬脱效应的影响也与任务设置有关。愤怒表情对注意瞬脱大小的影响并不依赖于任务,而高兴面孔对注意瞬脱的影响依赖于任务。3.从注意瞬脱的时间进程上来说,前知觉和后知觉阶段的ERP成分均受面孔情绪效价的调节。在认知资源有限的情况下,大脑在知觉早期阶段就能够实现愤怒表情和其它表情的加工分离。4.面孔的语义表征即使在相当短的时间间隔下也能产生启动效应。目标刺激T1和T2之间潜在的语义关系能有效地突破注意的瓶颈。5.熟悉性是突破注意瓶颈的有效方式。感知觉阶段的ERP成分并不受面孔熟悉性的调节,在认知资源有限的条件下,大脑在前知觉阶段无法实现对熟悉性面孔和陌生面孔的加工分离。对熟悉性面孔的加工分离出现在晚期的认知评估阶段。