本文首先对“经贸互补关系”进行界定。在广泛分析内地与香港的时间序列和横截面数据的基础上,运用需求相似理论、FDI的优势互补理论、中心—外围理论以及贸易结合度、引力模型、相似系数、RCA指数、HP滤波、C-C系数、面板数据(panel data)的GLS回归等工具和方法,详细阐述了中国内地与香港经贸互补关系的发展现状和CEPA对两地经贸互补关系的影响,包括贸易关系(转口贸易、外包贸易、服务贸易)、投资关系和经济合作关系(对外承包工程、对外劳务合作和对外设计咨询),并从两地的区域经济一体化程度加深和经济周期的相关性较强角度解释了两地经贸互补关系发展的原因。其中,在CEPA对两地经贸互补关系的影响的部分,详尽论述了CEPA对法律服务、房地产服务等内地与香港之间13种服务贸易的影响,提出完善CEPA的对策和建议。本文的结论把内地与香港的“经贸互补关系”划分为三种模式:分工性互补、良性竞争互补和融合性互补。这三种互补模式在一定程度上探索与揭示了不同时期内地与香港经贸互补关系的实质:在分工性互补性中,内地企业作为腹地,通过学习曲线,不仅降低了生产成本,而且逐渐学会了香港企业的运作理念和经营方式:在良性竞争互补中,窗口和腹地的界限渐趋模糊,内地和香港企业或产业通过压力——动力机制,进一步增强企业或产业的能力,实现双方的效率提升;在融合性互补中,根据麦氏模型,两地的产品、资本、技术和劳动力等要素流动的会使得双方的利益互补空间进一步扩大,而CEPA作为一项制度保障,降低了要素流动时存在的“摩擦力”——交易费用,使得双方的经贸活动更加公平、透明,可预见性更强,这是使麦氏模型中双赢部分的收益得以“兑现”的重要途径。