论文部分内容阅读
自Rees在1992年提出生态足迹分析法,这种代表资源占用的评价指标得到广泛的应用,其研究方法、对象和范畴的创新也被相继提出。随着经济的发展和社会的进步,资源枯竭、温室效应、极端天气等环境影响日益扩大,生态环境问题从单一局部型逐步向复合全面型转变。应当前生态问题全球化复杂化的需要,足迹家族与足迹整合被逐渐提出并成为研究热点。本文统一利用国家生态足迹账户NFA计算了我国1978-2014年的土地足迹、化石能源足迹和水足迹以及相应的承载力,采用"纵横向拉开档次法"将上述足迹及承载力指标加权整合为综合足迹与综合承载力,并分别对综合足迹与GDP、三大足迹与GDP的关系进行向量自回归VAR模型与误差修正VEC模型的计量分析。1978-2014年足迹家族分析的主要结论如下:1.我国总体生态压力不断增大,经济增长导致综合足迹增加。综合足迹从0.6401ghm2增至1.5276ghm2,综合承载力从0.8650ghm2减至0.6062ghm2,1991年出现生态赤字并逐渐扩大。存在从GDP到综合足迹的Granger因果关系,说明经济增长伴随着土地、能源和水资源的消费增加的粗放式发展方式。2.土地资源濒临生态赤字,城建规划影响土地足迹变动。土地足迹从0.5651ghm2减至0.4850ghm2,土地承载力从0.6760ghm2减至0.4971ghm2,生态盈余从0.1109ghm2减至0.0121ghm2。在土地足迹的VEC模型中,内生变量为化石能源足迹和GDP,对GDP的冲击表现为负响应,影响程度为50%贡献最大,考虑城镇化影响。3.化石能源足迹赤字激增,水电等清洁能源可缓解其压力。化石能源足迹从0.5268ghm2增至2.7516ghm2,化石能源承载力从0.1056ghm2减至0.0844ghm2,生态赤字从0.4572ghm2增至2.6672ghm2。在化石能源足迹的VEC模型中,内生变量为水足迹,对水足迹的冲击表现为负响应,影响程度为25%贡献较小,考虑水力发电影响。4.可利用淡水不断减少,农业用水占比较大,大幅耗水对经济有负影响。水足迹从0.8375ghm2增至1.1887ghm2,水承载力从1.8158ghm2减至1.2389ghm2,生态盈余从0.9783ghm2减至0.0502ghm2并于2011年出现赤字。在水足迹的VEC模型中,内生变量为土地足迹和GDP,对土地足迹的冲击表现为正响应,影响程度为54%贡献最大,考虑农业用水导致。在GDP的VEC模型中,内生变量为水足迹,对水足迹的冲击表现为负响应,虽影响程度为7%贡献较弱,仍可认为影响存在。5.足迹家族整合具有一定现实意义,综合足迹可作为有效的评价指标。基于上述结论,本文提出了从宏观方面把握政策方向,加强执法监督力度,注重城区建设质量,加强电力科技投入,控制水体污染等几方面建议,并对足迹整合研究提出展望。本文的创新之处在于,使用同种方法计算足迹家族,以"分-总"角度进行足迹整合分析生态占用,再以"总-分"角度探究综合足迹、足迹家族与经济增长的计量关系,说明了综合足迹与足迹家族可作为核算生态占用的比较全面的指标,使足迹整合具有一定实际意义。