论文部分内容阅读
随着我国现代化进程的不断推进,农村社会发生了翻天覆地的变化。农民在这个过程中不断分化,逐渐从同质性较强的群体分化为异质性的群体。在农民分化的背景下,农民的利益也在不断分化。不同阶层的农民由于具有不同的利益需求,在进行利益表达时会有不同的行动选择。当前国家在农村兴建越来越多的水库、发电站、公路等基础设施建设,越来越多的农村土地转变为了建设用地。这些公共基础设施建设有力的促进了经济和社会的发展,但也使越来越多的农民丧失土地、房屋,成为被征迁户。在征地拆迁过程中,不同阶层农民为了维护自己的利益,会选择不同的行动来进行利益表达。
本文分为三大部分。第一部分即第一章。通过对既有文献的梳理,发现学界对农民阶层分化和利益表达的研究有很多,并取得了诸多成果,但是缺少对阶段性特征的关注以及“地方性知识”的挖掘。基于此,本文以位于四川西部的H村为例,运用“过程——事件分析”等研究方法,综合使用理性选择理论、资源动员理论和相对剥夺感理论,对不同阶层农民利益表达的行动选择进行研究。第二部分包括二、三、四章,动态呈现了H村不同阶层农民在征地拆迁过程中利益表达的行动选择。第二章描绘了在提前获知征地拆迁线索后,不同阶层的农民采取了不同的“长房”、“种房”策略,在村民大会中提出了各自关心的问题,以及在房屋测量过程中与测量队讨价还价提高赔偿金额的场景。第三章主要描述了农民因不满征地价格集体拒签,在测量队逼迫村民组长交公章的前提下选择“堵人”,以及在此背景下政府杀鸡儆猴拘留了四个农民的情景。第四章讲述了在政府言而无信不给农民买保险的情况下,不同阶层农民对于上访的态度,以及在上访行动“失败”后,农民如何利用网络来进行利益表达的故事。第三部分即第五章,探讨了H村的阶层分化,农民在征地拆迁中的利益分化及其利益表达背后的行动逻辑。
论文研究发现,在H村征地拆迁过程中,管理者阶层协助基层政府工作;精英阶层产生分歧,大多数成员配合村干部完成征迁工作,而少数成员选择不配合;普通阶层采取多种方式与基层政府进行博弈;贫弱阶层在采取部分行动后选择沉默。除了受到利益的驱使,地域文化、时代背景以及农民自身的资源禀赋都对农民利益表达的行动选择产生了影响。总体而言,论文对农民阶层分化及利益表达的阶段性特征给予关注,同时还挖掘了“地方性知识”,这拓宽了学界研究的时空范围。
本文分为三大部分。第一部分即第一章。通过对既有文献的梳理,发现学界对农民阶层分化和利益表达的研究有很多,并取得了诸多成果,但是缺少对阶段性特征的关注以及“地方性知识”的挖掘。基于此,本文以位于四川西部的H村为例,运用“过程——事件分析”等研究方法,综合使用理性选择理论、资源动员理论和相对剥夺感理论,对不同阶层农民利益表达的行动选择进行研究。第二部分包括二、三、四章,动态呈现了H村不同阶层农民在征地拆迁过程中利益表达的行动选择。第二章描绘了在提前获知征地拆迁线索后,不同阶层的农民采取了不同的“长房”、“种房”策略,在村民大会中提出了各自关心的问题,以及在房屋测量过程中与测量队讨价还价提高赔偿金额的场景。第三章主要描述了农民因不满征地价格集体拒签,在测量队逼迫村民组长交公章的前提下选择“堵人”,以及在此背景下政府杀鸡儆猴拘留了四个农民的情景。第四章讲述了在政府言而无信不给农民买保险的情况下,不同阶层农民对于上访的态度,以及在上访行动“失败”后,农民如何利用网络来进行利益表达的故事。第三部分即第五章,探讨了H村的阶层分化,农民在征地拆迁中的利益分化及其利益表达背后的行动逻辑。
论文研究发现,在H村征地拆迁过程中,管理者阶层协助基层政府工作;精英阶层产生分歧,大多数成员配合村干部完成征迁工作,而少数成员选择不配合;普通阶层采取多种方式与基层政府进行博弈;贫弱阶层在采取部分行动后选择沉默。除了受到利益的驱使,地域文化、时代背景以及农民自身的资源禀赋都对农民利益表达的行动选择产生了影响。总体而言,论文对农民阶层分化及利益表达的阶段性特征给予关注,同时还挖掘了“地方性知识”,这拓宽了学界研究的时空范围。