由Tykocinski等所提出的不作为惰性效应是指这样一种现象:错过一个有吸引力的初始作为机会会降低人们在后续的相似机会上有所作为的可能性。Anderson将不作为惰性视为一种决策规避效应。以往研究表明不作为惰性效应受多个因素影响,这些因素包括吸引力差异、可规避性与规避成本、时空距离、收益与损失、机会来源、选项数目、社会比较、紧密挂钩等。不作为惰性的产生原因是学界关注的焦点,理论纷争不断。其中主要的理论解释有后悔感解释和价值低估解释;后悔感解释有两种,一种是规避预期后悔感,另一种是逃避体验到的后悔感。以往的不作为惰性研究多采用金钱性剧情实验。基于以往研究的成果和不足,本研究主要使用非金钱性剧情研究两个问题:第一,不同类型的后悔感在不作为惰性效应中的作用(实验1);第二,当前的多个选项对不作为惰性效应的影响(实验2)。本研究的发现可以概括为:第一,在非金钱性决策任务中仍然有可能发生不作为惰性效应;第二,不作为惰性效应的产生是有条件的,例如在非数字化、非金钱性择业剧情实验中,被试没有表现出不作为惰性;第三,理性和情绪(如后悔感)都在不作为惰性的发生中起作用;第四,虽然理性因素和情绪因素(如后悔感)对人们的当前行为决策都发生作用,但是在事关长远的决策任务中,理性因素可能是人们的作为决策的最重要的预测源,这表明人类决策行为并非仅仅是“不理性的”,事实上人们可以根据情景和任务的具体需要在一定程度上决定投入多少理性。