本研究的第一部分主要探讨肥胖群体和正常群体的跨期选择存在差异,肥胖群体和正常群体的自控能力存在差异,跨期选择与自我控制及其各维度的关系。第二部分以未来取向动机为切入点,主要运用单因素被试间设计,探讨未来动机取向能促使肥胖群体在跨期选择中更倾向选择未来更大的延迟奖赏。本研究采用问卷调查法随机抽取许昌、郑州、开封三个地区大一到大四的397大学生作为被试,筛选出许昌学院的60名大学生,肥胖群体共30人,非肥胖群体共30人。这些被试随机分配成动机启动组和非动机启动组(随后简称“启动组”、“非启动组,),启动组和非启动组各自30人,启动组包含肥胖群体和非肥胖群体各15人,非启动组包含肥胖和非肥胖群体各15人。运用独立样本t检验、单因素方差分析、相关分析、等统计方法以及被试间设计,得到以下结果:(1)肥胖群体和正常群体的跨期选择存在差异,不同体型的大学生在跨期选择方面存在着显著的差异,正常群体跨期选择能力高于肥胖群体的跨期选择能力。(2)肥胖群体和正常群体的自控能力存在差异,跨期选择与自我控制两个变量之间存在着正相关的关系,工作或学习表现、健康习惯、抵制诱惑与跨期选择的得分无关。冲动控制与跨期选择倾向得分呈负相关。节制娱乐与跨期选择的得分呈正相关关系。(3)未来取向动机启动能促使肥胖群体在跨期选择中更倾向选择未来更大的延迟奖赏。在启动条件下实验组和对照组在跨期选择方面存在着显著的差异,实验组的在跨期选择方面得分比对照组更高,说明实验组的跨期选择能力更强,实验组肥胖群体在跨期选择方面的得分比对照组肥胖群体的跨期选择更高,说明实验组肥胖的跨期选择能力更强,在动机启动条件下未来取向动机可以提高肥胖群体跨期选择能力。(4)未来取向动机启动能促使肥胖群体在跨期选择中更倾向选择未来更大的延迟奖赏。在非启动条件下实验组和对照组在跨期选择方面存在着显著的差异,实验组的在跨期选择方面得分低于对照组,说明对照组的跨期选择能力更高,实验组肥胖群体在跨期选择方面的得分低于对照组肥胖群体,说明对照组肥胖群体的跨期选择能力更强,可以看出在非动机启动条件下,未来取向动机可以降低肥胖群体跨期选择能力。