1980年代以来,持续偏高的出生性别比使得中国农村婚姻挤压和男性成婚困难问题广受各界关注。婚姻市场中“男多女少”的供需失衡不仅会影响婚姻的缔结,引发男性婚配危机;也可能会对两性关系和婚姻质量产生负面影响,增加婚姻家庭的不稳定因素。论文利用福建省X市农村流动人口调查数据和百村个人调查数据,在相关经典理论的基础上整合并建构了适用于中国社会转型期城乡人口流动和婚姻挤压特殊情景下的农村婚姻暴力影响机制的分析框架,采用分层统计模型,从县区和个体层次出发,系统分析了城乡人口流动背景下婚姻挤压对农村人口婚姻暴力的影响。论文的创新之处主要体现在以下4个方面:第一,在西方经典理论的基础上,提出适用于中国城乡流动和性别失衡背景下婚姻挤压对农村婚姻暴力影响的分析框架。对西方已有经典婚姻暴力理论的深入总结与解读,从社会文化和社会结构视角提出一般情境下解释婚姻暴力发生的多层次概念框架;在此基础上,引入流动视角,纳入男孩偏好文化、结构性婚姻挤压、男性成婚困难经历、流动特征五个反映中国特殊社会情境的要素,构建适合于中国城乡流动和婚姻挤压情境下农村婚姻暴力研究的分析框架。该框架的提出有利于丰富婚姻家庭理论及其在中国的应用,填补了城乡流动背景下男性婚姻挤压对中国农村婚姻暴力影响的空白研究,为理解中国农村婚姻暴力提供了新的研究思路,具有鲜明的前沿性。第二,发现婚姻挤压对农村家庭婚姻暴力的发生具有刺激与抑制的多重影响,流动加大了婚姻挤压对农村家庭婚姻暴力的影响。研究结果发现,宏观层面的男孩偏好文化和结构性婚姻挤压因素对生活在乡土社会的农村夫妻间的婚姻暴力行为没有显著影响,但结构性婚姻挤压因素中的同年龄组性别比对流动的农村家庭中发生夫妻相互施暴具有显著的抑制作用;微观家庭层面的丈夫成婚困难的经历会显著增加农村家庭发生夫妻相互施暴,且丈夫成婚困难的经历还会显著增加流动的农村家庭中发生丈夫单方施暴。第三,发现婚姻挤压对农村男性实施婚姻暴力具有刺激与抑制的多重影响,流动削弱了社会文化规范和结构性婚姻挤压对男性婚姻暴力行为影响程度。结果表明宏观层面的男孩偏好文化和结构性婚姻挤压因素对未流动的农村男性实施肢体暴力分别表现显著的刺激与抑制作用,流动削弱了家乡所在社会文化规范和结构性婚姻挤压因素对生活在城市生活的男性婚姻暴力行为的影响;微观个体层面的成婚困难经历和生育性别偏好对生活在乡村与城市社会的农村男性实施婚姻暴力均具有显著的刺激作用。第四,发现婚姻挤压对生活在乡土社会农村女性的婚姻暴力行为具有显著的影响;而外出务工发生的流动带来的空间距离的增加和现代城市文明的冲击消除了婚姻挤压对其婚姻暴力行为的影响。结果表明宏观层面的男孩偏好文化对农村女性实施婚姻暴力行为没有显著影响;宏观层面的结构性婚姻挤压因素会抑制未流动农村女性实施肢体暴力的行为,但对增加或降低流动的农村女性实施婚姻暴力的行为均没有显著影响;微观个体层面的丈夫成婚困难的经历和生育性别偏好对其实施肢体暴力和冷暴力均具有显著的刺激作用。