监护制度由来已久,早在古罗马时期就已经出现,这一制度历经千年而不衰,在现代化的今天更是得到了前无古人之重视,监护权撤销制度作为监护制度的重要组成部分同样发挥着举足轻重的作用。然而我国现实的情况是,由于监护权撤销制度起步较晚,加之传统家族观念和计划经济残留的束缚,使得监护权撤销制度显得很不完善。监护权撤销制度既包含未成年人的监护权撤销也包含成年人的监护权撤销,本文所要讨论的是未成年人的监护权撤销。本文分为了五个部分进行论述:在第一部分中通过“江苏铜山生父强奸生女案”的相关案情引出未成年人监护权撤销制度中存在的问题和缺陷。第二部分通过对未成年人监护权撤销制度相关法理基础的介绍指出了监护权撤销制度存在的价值和可能性。第三部分介绍了国外对于处理监护权撤销案件的普遍做法,旨在通过这些做法为我国监护权撤销制度的完善提供借鉴。第四部分指出了我国监护权撤销制度中存在的“监护人侵害未成年子女行为的发现机制缺失”、“监护权撤销申请人主体单一”以及“监护权被撤销后未成年人的安置缺少制度保障”等问题。第五部分则是针对前四个部分所提出的经验和不足对未成年人监护权撤销制度提出了完善建议。本文认为,对于监护人侵害未成年人行为应建立强制义务举报制度,明确责任主体;对于监护权撤销的申请人应调整范围,剔除不可行的主体,将检察院主体纳入公益诉讼;对于监护人被撤销后未成年人的安置,应设立专门的政府监护部门以及相关的监护监督主体。