并购作为企业外延式发展的手段,是实现企业快速成长的重要途径。回顾近年来关于文化产业的主要政策,推动企业并购重组已成为加快培育骨干文化企业、发展文化产业、完善文化市场体系的重要方略。在政策导向和内部整合需求的双重作用下,并购越来越受到文化企业和资本市场的关注。当企业确定采取并购成长方式后,必然要面临并购方向的决策问题。并购方向选择作为实施并购活动可行域内最优路径的选择与确定,是联接并购行为与并购绩效的核心纽带,也是现有政策推动的关键节点,且其经济后果具有两面性,因此具有重要的研究意义。本文立足主并企业,以我国A股文化类上市企业2008-2013年的并购事件作为专门分析和研究的对象,充分结合目前的制度背景和文化企业的特性,从区域、业务、产权属性三个维度探讨该阶段我国文化企业并购方向选择的特点,并分析并购方向选择影响文化企业竞争力的机理,最后实证检验了并购方向选择对文化企业竞争力的影响。以上问题的研究,在理论上,有助于加深对文化产业相关政策的理解及对并购方向决策的认识,对丰富文化企业并购基础理论具有重要意义；在实务上,有助于发现产业政策的不足及并购发展的障碍,同时对提高我国文化企业并购方向决策水平,实现企业并购战略目标具有重要的指导意义。本文认为,文化企业并购应遵循优化资源配置和寻求协同发展的原则,并购方向选择的内在推动力是巩固和增强并购后企业的竞争力,但该决策也往往受政策驱动、制度壁垒等因素的影响。根据“推动文化企业跨地区、跨行业、跨所有制兼并重组”的政策导向及经典文献分析,本文将并购方向选择涉及的地域、业务、产权属性三个维度整合起来,并将文化企业竞争力纳入研究范围,构建了本文的分析框架,从社会效益方面竞争力和经济效益方面竞争力来考量文化企业并购后的效果。在实证研究并购方向对文化企业竞争力的影响时,将并购方向变量引入到多元统计回归模型中,在控制其他因素不变的情况下,验证现阶段并购方向选择是否是影响文化企业竞争力的显著因素。研究表明：2008-2013年间文化企业并购方向决策,在区域选择上呈现出地域积聚性,跨区域并购的数量与占比不断提高；在业务选择上呈现出产业链整合及与新业态融合的趋势,跨行业并购规模快速发展；在产权属性选择上呈现出体制性障碍仍然突出现象,跨所有制并购基本都是国有文化企业主导。但现有数据表明目前跨区域并购与区域内并购对文化企业竞争力的影响没有显著差异,与行业内并购相比跨行业并购的效果不一定更好,与非跨所有制并购相比跨所有制并购的效果不一定更好。本文的创新点在于从区域、业务、产权属性三个维度,细致梳理了文化企业并购方向选择的现状及特点,以优化资源配置、实现战略协同作为切入点,研究现有制度背景下并购方向选择与文化企业社会效益和经济效益方面竞争力的关系。最后,根据研究结果,本文提出继续深化文化体制改革、完善文化市场体系、明确并购方向选择动机及建立贯穿并购全过程的监督机制等几点建议。希望本文的研究结果能为文化企业选择合适的并购方向提供理论及实践的指导。