在19世纪初，竞争是个非常边缘的概念，到了世纪末它已经变的十分重要。它被赞誉为人类的改造者，创造财富、消灭贫困、减少阶级差别和保障自由的新普罗米修斯。随着资本主义的不断发展和完善，最大限度扩张边际利益，成为市场主体参与市场竞争的首要目标。纵向限制竞争行为作为实现这一目标的手段之一，应运而生。从其产生开始，纵向限制竞争行为对经济的影响就存在着诸多的争议。因此对纵向限制竞争行为的探讨，不仅在理论上有着重要意义，而且在实践中，对于完善我国竞争法的相关立法也有着现实意义。本文力图通过对纵向限制竞争行为的研究，为认识纵向限制竞争行为提供新的视角和路径。本文由八个部分组成： 第一部分导言。从竞争理论在基本发展路径开始，简要回顾了竞争理论的发展过程。提出各种限制竞争行为，包括纵向限制竞争行为的出现都可以归因于市场失灵，为后文论述奠定基础。 第二部分纵向限制竞争行为的基本理论背景。从宏观上给纵向限制竞争行为一个总括性介绍。首先给纵向限制竞争行为一个合理的定义，鉴于纵向限制竞争行为和纵向限制竞争协议之间关系的模糊性，辩明纵向限制竞争行为才是研究整个纵向限制竞争过程的基点。在学界关于纵向限制竞争行为对市场经济的影响素来存在着诸多争议，本部分从积极和消极影响两个方面对其进行了深入分析。另外由于纵向限制竞争行为在实践中存在着多种表现形式，逐一理清各种表现形式的定义和相关判例所确立的规制原则。 第三部分纵向限制竞争行为经济本质之探讨。经济学对纵向限制竞争的研究由来以久，不同的学派对纵向限制竞争行为有着不同理解，他们的理论在一定时期对于法律是否规制纵向限制竞争行为有着重要影响。本部分对四个具有代表性的经济学理论进行了介绍和分析，同时对这些经济学理论予以反思，提出经济学模型的建立应该将消费者福利纳入其中。 第四部分纵向限制竞争行为与法价值之冲突分析。经济推理本身不能替代法律判断，一种行为即便在经济理论中被证明不合理，也并不必然导出其将受到法律规制的命题。是否应该受到法律的规制，除了考虑经济推理外，根本还是要考虑到行为是否与法律价值相容。本部分从自由价值和效率价值，这两个基本法价值出发，论证纵向限制竞争行为与自由和效率