电力系统的中性点接地方式通常是按电压等级的高低来进行选取的，当前我们国家电网通常采用的接地方式有：不接地、直接接地、经电阻接地和经消弧线圈接地。110kV及以上电网都采用中性点直接接地方式，而6～66kV配电网均采用中性点不直接接地方式，本文针对广东电网公司使用最多的10kV配电网来进行讨论。10kV配电网中性点接地方式的选择是一个涉及到多方面技术理论的综合性问题，不仅包含电力技术，还包含了经济问题。电力系统在正常运行时，对不同的中性点接地方式及其差异，系统基本不受影响。可是，当系统发生接地故障时，其特性受接地方式的影响很大。当前东莞地区变电站的10kV配电网接地方式主要有经消弧线圈和经小电阻接地两种。过去我们比较偏向于采用经消弧线圈接地的方式，但近年来由于电网发展和设备更新等原因，经消弧线圈接地方式的弊端日渐显露出来，我们在配电网接地方式的选择上面，又逐渐偏向于经小电阻接地的方式，尽管经小电阻接地的方式也是有其弊端。当前我们必须面对的情况是，在东莞市的配电网中，经消弧线圈接地和经小电阻接地这两种方式在未来很长的一段时间还是共存的。本文的主要工作是：1、通过分析经消弧线圈接地系统和经小电阻接地系统的原理，对比两种接地系统在发生接地故障时的变化量特征，归纳两种不同接地方式的优缺点；2、以东莞配电网为蓝本，根据配电网的网络架构、材料选用、保护整定、设备维护等方面因素，并结合一些事故案例，来分析经消弧线圈接地系统和经小电阻接地系统在实际运行过程中存在的问题；3、通过逻辑推理以及现实状况，总结和归纳解决当前经消弧线圈接地系统和经小电阻接地系统存在问题的一些措施；4、根据当前配电网的发展趋势，提出关于未来配电网中性点选择以及保护配置方面的一些看法。