2007年我国实行了新的企业会计准则,将商誉的后续计量方法由系统摊销法改为减值测试法。近几年我国资本市场越来越活跃,2014年到2016年我国A股市场上的并购活动越来越多。参与并购的企业和并购产生的交易金额都在加速增长,由此产生的大额商誉的确认通常附加了业绩承诺及补偿协议作为保障。随着业绩承诺期的结束被并购企业业绩兑现的风险也在2017年和2018年显现。当企业后期的盈利能力无法达到当初预期的水平,企业就不得不对商誉计提减值损失。所以,当并购产生较高的商誉时,意味着以后可能带来的减值风险也较大。目前我国对商誉的确认和后续计量还是比较关注的。由于市场上不断出现上市公司计提巨额商誉减值损失给公司的利润带来巨大冲击,甚至影响公司的正常运营,所以,实务界和理论界一直对商誉问题进行研究。基于这样的时代背景,本文选取了坚瑞沃能作为研究对象,针对坚瑞消防并购沃特玛产生的商誉,分析商誉的初始确认和后续计量中的不合理性、出现不合理之处的动因以及商誉减值带来的经济后果。本文主要采用文献分析法、归纳法和案例分析法来研究高额商誉的确认及其减值问题。首先,本文通过阅读文献对并购估值、商誉减值及经济后果进行了分析,同时对商誉和盈余管理的相关理论进行了梳理。其次,对我国近五年上市公司商誉方面的数据进行了归纳整理,分析我国目前商誉确认和商誉减值情况;运用案例分析法分析坚瑞沃能在商誉的初始确认和商誉的后续计量中的不合理情况,初始确认时存在收益法下评估结果过于乐观、大股东为了减持套现给出过高并购溢价等动因,后续商誉减值时存在业绩承诺未完成、操纵公司业绩避免退市等盈余管理动因。最后,分析高额商誉减值带来的经济后果。高额商誉的减值吞噬上市公司利润给公司带来严重财务危机并且侵害中小投资者利益。针对商誉减值中的问题,本文在并购企业方面、准则层面、监管层面、中小投资者方面提出了相应的建议措施。目前关于商誉的研究大多是实证研究,验证商誉减值和某些因素的相关性,对于单个案例的具体分析并不是很多,尤其是本案例一次性计提全额商誉减值损失的更不多见。本文则从商誉的初始确认和后续计量两块对案例公司进行剖析,探讨商誉确认、商誉减值的不合理性及动因,管理层在这一过程中是否存在盈余管理行为等。