论文部分内容阅读
从我国软件服务外包产业被国家确认为高新技术产业至今,其市场已经逐渐拓展至东南亚、大洋洲、中东、拉美和非洲等近200个国家。但由于我国经济发展方式粗放,持续扩大的投入规模并未实现最优的产出效益,且效率普遍偏低。因此研究我国软件服务外包产业投入产出效率,合理优化投入产出结构,已经成为我国未来产业发展研究的重大课题。
本文首先从投入产出效率评价研究、效率评价方法、软件服务外包的内涵和软件服务外包产业投入产出效率评价研究几个方面进行了综述。通过对比效率评价方法中常用的随机前沿面方法与数据包络分析方法,并结合软件服务外包的特点,选择了数据包络分析法作为本研究的主要方法。其次归纳了软件服务外包投入产出效率评价指标,提出了本文的效率评价指标体系。依据所提出的指标体系收集了我国28个省、直辖市以及自治区2008~2016年的数据,使用数据包络模型对2016年各个省市的投入产出效率进行了评价。再次,对投入产出有效的省市,运用SE-DEA模型进一步进行效率评价,计算了各省市投入产出的改进值,分析了投入冗余和产出不足的状态。为了研究投入产出效率的变化趋势,使用数据包络与曼奎斯特指数相结合的方法分析了2008~2016年28个省市的效率变化指数,最后根据截面与面板数据的结果将这些省市进行了效率梯队划分。
通过本文的研究发现,目前我国软件服务外包投入产出效率处于极不平衡的状态。第一梯队的北京市、上海市、浙江省等7个有效的省市都存在着过度投入和产出不足,无效省市都存在程度不一的就业人员数量投入不足,第二梯队的河北、山西、海南、湖南以及湖北作为无效省市却保持着较高的效率提升速度,是以后产业转移的核心省市。在效率分析的基础上,结合我国软件服务外包政策,提出了提升我国软件服务外包产业发展的对策与建议。
本文首先从投入产出效率评价研究、效率评价方法、软件服务外包的内涵和软件服务外包产业投入产出效率评价研究几个方面进行了综述。通过对比效率评价方法中常用的随机前沿面方法与数据包络分析方法,并结合软件服务外包的特点,选择了数据包络分析法作为本研究的主要方法。其次归纳了软件服务外包投入产出效率评价指标,提出了本文的效率评价指标体系。依据所提出的指标体系收集了我国28个省、直辖市以及自治区2008~2016年的数据,使用数据包络模型对2016年各个省市的投入产出效率进行了评价。再次,对投入产出有效的省市,运用SE-DEA模型进一步进行效率评价,计算了各省市投入产出的改进值,分析了投入冗余和产出不足的状态。为了研究投入产出效率的变化趋势,使用数据包络与曼奎斯特指数相结合的方法分析了2008~2016年28个省市的效率变化指数,最后根据截面与面板数据的结果将这些省市进行了效率梯队划分。
通过本文的研究发现,目前我国软件服务外包投入产出效率处于极不平衡的状态。第一梯队的北京市、上海市、浙江省等7个有效的省市都存在着过度投入和产出不足,无效省市都存在程度不一的就业人员数量投入不足,第二梯队的河北、山西、海南、湖南以及湖北作为无效省市却保持着较高的效率提升速度,是以后产业转移的核心省市。在效率分析的基础上,结合我国软件服务外包政策,提出了提升我国软件服务外包产业发展的对策与建议。