印度尼西亚(以下简称印尼)是世界上最大的群岛国家,独特的地理属性导致印尼与包括中国在内的周边多国存在着复杂的海域划界争端问题。随着1982年《联合国海洋法公约》的颁布,以及近年来各国对石油资源的争夺,印尼周边部分地区的争端局势愈演愈烈。自建国以来,印尼历届政府都非常重视对于国家领土主权的捍卫与维护,采取了法律途径、谈判协商途径以及共同开发途径这三种方式,与周边多数国家和平地解决了大部分的海洋划界问题。就这三种途径而言,印尼在之后的海域争端中使用法律途径的可能性比较小,不仅因为印尼与马来西亚在解决西巴丹岛和利吉丹岛主权归属问题时败诉,还与印尼在通过诉诸国际法庭解决海域纠纷问题上确实存在劣势有关;而考虑到所涉及的海域争端利益主体的复杂性,在未来,印尼也不太可能通过共同开发的方式与周边邻国解决海域划界冲突问题;随着处理海域纠纷经验的丰富,印尼在以后通过谈判协商的方式解决海域划界问题的可能性比较大。通过对已解决的海域纠纷案例进行分析,可得出结论,印尼在处理海域划界纠纷时,对于以上三种解决途径的选择都不是盲目的,而是有其自身深层次的考量。这其中政治因素、经济因素、冲突国的态度以及与冲突国的争端解决经历这四个因素对印尼海域争端处理方式的选择会产生重要影响。