地方政府创新是全球政府治理改革的重要内容，也是社会科学研究的重要议题之一。近年来，创新动力不足成为各国政府创新实践中面临的共同问题。有关地方政府创新的晚近研究几乎都会涉及创新动力的讨论。这些研究在讨论创新动力时主要有两种取向:一种倾向于穷尽创新的动力要素，另一种则更多地关注单一动力要素如何影响地方政府的创新行为。这些研究在发现创新的动力要素、创新动力的类型学分析以及揭示部分创新动力要素的作用机制等方面，已经做出了较多贡献。但是，已有研究尚无法提供地方政府创新动力的全局性解释。本文借鉴了制度变迁理论的部分概念，构建了地方政府创新动力的综合分析框架。该分析框架假设地方政府处于相对稳定的制度环境之中，根据创新的动力是否来自于地方政府内部，将地方政府创新的动力分为间接动力和直接动力。间接动力是触发地方政府创新意愿的外部要素，根据其影响力强弱，又可以进一步区分为强制性动力和诱致性动力;直接动力则是地方政府在进行成本收益分析之后，对特定创新的主动推动力。如果预期的创新收益大于成本，地方政府往往会选择开展这一创新，即产出新的制度安排;如果预期的创新收益低于成本，则会偏向于维持现状。同时，为了检验分析框架的结构效度和理论解释力，我们以浙江省为例展开了问卷调查，运用SPSS和AMOS结构方程模型，分别进行探索性因素分析和验证性因素分析。我们根据实证分析的结果对地方政府创新动力的分析框架进行了部分修正。修正后的地方政府创新动力的综合分析框架具备了较好的结构效度和理论适切性，够较好地反应现实的地方政府创新动力。　　进一步地，我们根据地方政府创新受到强制性动力要素的影响更多还是诱致性动力要素的影响更多，以及地方政府在推动创新方面的主动程度不同，尝试构建了当代中国地方政府创新动力的分类模型，归纳了八种主要的动力模式:命令指派型创新、内部竞标型创新、央地互动型创新、应景响应型创新、主动探索型创新、专家推动型创新、技术驱动型创新、压力回应型创新等。　　本文的可能贡献在于:第一，运用了制度变迁理论解释地方政府创新的动力;第二，提出并验证了系统化、分层次的地方政府创新动力分析框架;第三，基于分析框架的分类方式，构建了当代中国地方政府创新动力的分类模型，总结了八种主要的动力模式。