论文部分内容阅读
三百年来，蔷薇科(Rosaceae)广义李属[PrunusL.sensu lato(s.l.)]的划分一直未得到完满解决。本论文的目的是利用分子系统学、形态学和解剖学等多方面证据，对广义李属，尤其是樱花类植物进行分类修订。本文首先探讨了广义李属各亚类的系统发育关系，在此基础上提出广义李属下亚属的划分，从而界定樱花类植物的范畴及其系统位置。之后，利用分子数据建立樱花类物种的系统发育关系，并对樱花类物种做出分类处理。本论文的主要结果总结如下: (1)广义李属的系统发育关系与划分。本研究使用了12个叶绿体DNA片段(atpB-rbcL, matK, ndhF, psbA-trnH, rbcL, rpL16, rpoC1, rps16,rnS-G, trnL,trnL-F,ycf1)和3个核基因片段(ITS，s6pdh和SbeI)，用最大简约法和贝叶斯法构建了广义李属全部10类77个代表物种的系统发育关系。其中ycf1为首次在广义李属使用，SbeI为首次在系统发育研究中应用。 分子系统学研究结果表明，广义李属是个单系类群，分化为三个主要分支。鉴于形态上的紧密联系，广义李属作为单个属比较合适。已经分化开来的三个主要分支分别具有总状花序、近伞形或伞房花序和单花的特征，因而可将广义李属划分为三个亚属:稠李亚属(subgenus Padus(Mill.) Petem.)、樱亚属(subgenus Cerasus(Mill.)A.Gray)和李亚属（subgenus Prunus）。其中，李亚属物种已经发生了一定的分化，且具有一定的形态鉴别特征，我们将其进一步划分为7个组，即扁桃组（section Amygdalus）、杏组（section Armeniaca）、美洲桃组（section Emplectocladus）、矮李组（section Microcerasus）、桃组(sectionPersicae)、美洲李组（section Prunocerasus）和李组（section Prunus）。 (2)樱亚属的系统发育关系。使用3个叶绿体片段(atpH-atpI、petA-psbJ和petN-psbM)和1个核基因片段（SbeI-a），用最大简约法、最大似然法和贝叶斯法三种算法重建了樱亚属的系统发育关系，确认了矮李不属于樱亚属，而P.mahaleb L.和P.maackii Rupr.属于樱亚属而不属于稠李亚属。 (3)樱亚属的分类修订。基于文献考证、标本检查和野外观察，我们对樱亚属进行了分类修订，承认中国产樱亚属植物共43种。我们描绘了这些物种的分布图，对物种的中文名进行了规范，对部分物种的学名进行了修订，提出了两个新名称，即桃组Prunus L.subgenus Prunus section Persicae(T.T.Yü& L.T.Lu) S.L.Zhou和天山矮李Prunus tianshanica(Pojarkov)S.Shi。