党的十九大报告提出了乡村振兴战略,再一次把全党全社会目光的焦点集中在农业、农村、农民身上。农业的重要性不言而喻,国家的现代化离不开农业农村的现代化。十九大报告提出了要让农业农村优先发展,从而加快推进农业农村的现代化;乡村振兴战略中提出产业兴旺是重点,其中谈到要构建农村一二三产业融合发展体系,所以农村一二三产业融合发展是乡村振兴战略的重中之重。在此背景下,本研究从分析全国范围内各个省份的农村产业融合发展水平切入,在探讨目前产业融合发展趋势和发展问题的基础上,提出优化农村产业结构和进一步融合发展的对策建议。本文首先对农村三产融合的研究现状进行了细致梳理;然后借鉴前人的研究成果,构建了农村三产融合的评价指标体系;依据这一评价体系,对全国各省市的三产融合的水平进行比较分析;并运用案例分析法研究了评价指标里三种产业融合模式的特点与产业融合的切入点;最后,根据上述研究结果,对全国区域的农村产业融合发展建设提出了相应建议。首先,作者对相关量化评价方法进行了梳理,建立了适合本文的农业评价指标体系,从三种融合模式以及产业融合的经济效应四个方面搭建指标体系的准则层;在准则层的基础上,基于中国农业农村发展实际以及指标的完整性确定了 12个具体指标。第二,根据所构建的农村产业融合评价指标体系,测算了 2008年、2011年、2014年、2017年全国31个省份(除去香港、澳门、台湾)的产业融合水平,并且度量了指标体系中的三种产业融合模式分别与经济效应的耦合协调度。结果显示,总体上我国农村产业融合处于上升态势,到2017年已经有近三分之二的省份进入了发展阶段,但距离成熟阶段还有上升的空间。不同产业融合模式与经济效应的耦合协调度发展程度与趋势存在差异。农业产业链延伸型融合模式与经济效应之间的耦合协调度发展趋缓,但区域间的发展差异有减小趋势;农业多功能性发挥模式与经济效应之间的耦合协调度总体上处于不断优化的变化趋势,但空间分异规律较为复杂;农业服务业融合模式与经济效应之间的耦合协调度是目前发展最好的,到2017年已经有近一半省份进入了初级协调阶段,区域间总体分异规律是东部优于西部。第三,利用案例分析法研究了不同地区不同融合主体应该采取的融合模式。本研究各地区对于融合模式的选择应坚持因地制宜的原则。对于农业产业链延伸模式,产业融合主体主要是农业龙头企业,该主体在推进产业融合过程中要注意加强与小农户的合作。对于农业多功能性发挥模式,起主导作用的融合主体是地区政府或农业旅游合作社等平台,但是在具体实施层面,还是由小农户等基层经营单位来推进施行。对于农业与服务业融合这一模式,起主导作用的一般是农业科技公司和合作社联社这一类型的新型经营主体。最后,基于上述研究对农村一二三产业融合发展提出了相应政策建议。这些建议包括大力促进农村产业融合要素优化,建议各地区选择融合模式时应该因地制宜,扩宽农业产业链延伸模式的实现路径,要更多层面挖掘农村多功能性,要利用科技构建农业服务业平台体系建设助力农村产业融合等。