冷战期间，美国政府以古巴与苏联之间有着紧密的政治、经济和军事联系而对美国国家安全构成威胁为由，对古巴采取敌视政策。冷战结束、苏联解体后，俄罗斯停止了对古巴的军事和经济援助，并撒出了其在古巴的军事专家和人员。到1989年底，许多美国官员都认为，古巴不再对美国国家安全构成威胁。然而，新的国际局势之下，美国对古巴仍旧维持不合时宜的敌视政策。美国对古巴的政策为什么没有随着国际局势的变化做出相应的改变?国内外的学者对这一问题做出了各种各样的解释。本文从苏联解体以来的美古关系入手，从美国维持霸权与古巴捍卫国家主权而不断斗争的角度，对美古冲突的实质予以重点剖析。 在阅读大量相关资料的基础上，笔者指出，近半个世纪以来，美国与古巴革命相冲突，其最根本的原因就是美国对古巴革命的政策中表现出强烈的霸权主义。美国对古巴的霸权有其历史根源。冷战期间及其结束后，美国对古巴的霸权又分别服从于美国在这两个时期不同的全球称霸战略。文章利用国际政治学中的相关概念和研究方法，从历史的角度对美古关系进行剖析。文章大体分五部分。第一部分运用国际政治学中霸权、主权等相关的理论概念，界定美国对古巴的行为属于霸权，古巴为捍卫社会主义制度而与美国霸权相冲突是出于维护国家主权的需要，从而为本文的论题提供理论框架：第二部分通过回顾苏联解体以前美古关系的发展，指出美国对古巴政策中的反共主义意识形态的实质是为了维护美国在古巴、拉美乃至第三世界的霸权，为说明冷战的结束并没有改变美古冲突的实质做铺垫。第三、第四部分是全文的重点。第三部分分析冷战后美国全球战略的变化、美国对古巴的政策及措施；第四部分分析苏联解体后古巴在“双重封锁”下所进行的一系列捍卫国家独立、主权的措施。两部分相比照说明，美古两个政府间相互冲突的价值观主导着冷战结束后美古关系的演变。最后一部分则基于前面的分析，在霸权与反霸权的框架下，展望美古关系今后的走向。