中国新闻奖是中国新闻界荣誉最高奖，是社会主义新闻事业发展的指挥棒，每年评选一届，每届不超过300件获奖作品，这些作品也在一定程度上代表了本年度中国新闻事业的发展水平，指引着中国新闻事业的发展方向。本文以新闻价值理论为研究的理论基础，着重对以下问题进行研究：中国新闻奖在评选中受到哪些因素影响？中国新闻奖在评选中是否受到非新闻价值因素的影响？中国新闻奖发展至今存在哪些不足？中国新闻奖还需怎样努力做到完善和成熟？……这些问题是正确认识中国新闻奖的关键。本研究选取样本做内容分析，采取对比分析和量化分析的方法，用详细的数据来解答上述问题。对比分析样本由277件中国新闻奖获奖作品和100件新华社评选的“国内十大新闻”两部分组成，主要是从获奖作品的报道主题、作品题材、报道倾向等涉及新闻作品内容方面进行比较；量化分析样本是424件中国新闻奖获奖作品，主要是从获奖作品的刊播单位性质、媒体等级、地处城市等级等方面进行辨别。两方面的数据分析显示，已经走过23年的中国新闻奖正与时俱进逐渐走向成熟和完善，但还是存在一些纰漏和瑕疵。1.中国新闻奖在评选过程中存在获奖作品题材分布、刊播单位地域分布、刊播单位等级、作品报道倾向等方面的不平衡现象。2.中国新闻奖对参评作品的字数做了严格的限制，评选规则过于僵硬；同时每届获奖作品数量偏多，拉低了获奖作品的价值。如果任由这种情况长期存在必会影响中国新闻事业的发展。所以中国新闻奖应适时作出改进，本文参考普利策新闻奖评奖原则和标准，也根据本文的内容研究和分析提出了意见和建议：1.应该适当减少获奖作品数额，保证获奖作品质量。2.应该更注重作品的新闻价值，尽量排除其他非新闻价值因素的干扰。3.应该重视新闻作品的舆论监督功能，加大批评性新闻的获奖比重。4.中国应适当减少新闻类的评奖活动，保证中国新闻奖的权威。希望能为中国新闻奖的改革提供帮助。