研究成渝城市群生态系统服务的变化特征,探寻生态系统服务之间在不同尺度下的权衡/协同关系,对于筑牢长江上游生态屏障、成渝城市群的长远发展乃至国家的生态安全都至关重要。本文基于GIS和InVEST模型,评估了成渝城市群1997、2007和2017年的产水量(WY)、植被净初级生产力(NPP)、土壤保持(SC)、生境质量(HQ)4种生态系统服务的时空变化特征。运用Pearson指数和莫兰指数分析了4种尺度/维度下(区域、土地利用类型、坡度及市(区))生态系统服务之间的关系,并利用回归分析法对生态系统服务的影响因子进行了探究。最后,识别了成渝城市群生态系统服务的热点区并利用SOFM神经网络对成渝城市群进行了生态系统服务簇的划分。本文主要结论如下:(1)获得了成渝城市群4项生态系统服务的时空变化特征。1997、2007和2017年成渝城市群产水量、土壤保持量和生境质量的变化为低—高—低,NPP的变化为低—中—高。1997年产水量在空间分布上呈半环状分布格局,由川中方山丘陵区向四周递增至盆地边缘区又有所减少。2007年与2017年产水量空间分布格局较相似:东北部地区较高,中部及南部地区较低。1997、2007和2017年土壤保持量和NPP在空间分布上呈半环状分布格局,由川中方山丘陵区向四川盆地边缘区递增。生境质量每年的空间分布格局较相似:高值区集中在东北部、西南部及南部的林地地区,低值区集中在城市建设用地和道路建设区。(2)获得了1997、2007和2017年的成渝城市群生态系统服务间在4种尺度/维度下的权衡/协同关系。1997、2007和2017年NPP-SC、NPP-HQ和SC-HQ在4种尺度下以显著的协同关系为主,WY-HQ以显著的权衡关系为主。WY-NPP和WY-SC在不同的年份和不同的尺度下关系变化较大。WY-NPP关系在1997年的区域尺度下呈显著的权衡关系,2007和2017年没有显著的关系。WY-SC在区域尺度下无显著的关系。在土地利用类型下的林地中WY-NPP及WY-SC均呈显著的权衡关系,耕地和草地中均呈显著的协同关系。在坡度分级下WY-NPP以显著的协同关系为主,WY-SC以显著的权衡关系为主。在市(区)尺度下WY-NPP及WY-SC均主要以显著的权衡关系为主。社会—生态因子对4种生态系统服务和生态系统服务之间的关系具有不同方向上(正反方向)的影响和不同的贡献度,尤以建设用地面积、林地面积及归一化植被指数(EVI)因子的贡献度最高。随着研究尺度的变化,社会—生态因子的影响方向和贡献度也会发生变化。(3)成渝城市群存在多重生态系统服务热点区,1997、2007和2017年0类和1类热点区所占面积比例最大,成团分布在成渝城市群中部耕地地带。成渝城市群在最佳聚类情况下可以分为6种生态系统服务簇(以A-F命名)。A类生态系统服务簇(4种生态系统服务均较弱)所占面积较大,主要分布在耕地占主导类型的成渝城市群的中部地区。D类生态系统服务簇(产水量服务占据主导地位),产水量与其余生态系统服务可能存在着权衡关系。E类生态系统服务簇中生境质量服务占据主导类型,但其余3种生态系统服务水平也较高,整体处于高质量的均衡发展状态,但所占面积较小。