商周时期青铜器具有政治意义。青铜器的生产不是简单的经济生产活动，而是一种政治思想活动。我们通过研究青铜器生产体系可以了解当时的社会结构和国家性质。　　西周青铜器生产体系有两次大转变。西周早期青铜器是由殷墟铸铜工匠和继承其艺术和技术传承的铸铜工匠（即商系生产线）来铸造。到了西周中期，商系生产线衰落，从之前的地方生产线发展过来的周系生产线开始大量铸造青铜器。其客观原因应该是周初实行的分封制把商系生产线分解，导致其生产力下降。但周系生产线铸造的铜器，铭文字体草率，纹样画得稚拙，表明这两系生产线之间并没有直接的交流和传承关系，即它们一直都是被隔断的两大铸铜工匠群。从此看来，西周中期发生的生产体系的变化似乎是周人对商系生产线有意进行的淘汰。那么西周早期对殷商青铜器的艺术和技术的继承实际上也只是暂时的，真正的西周青铜器还是由周人和周系生产线来创造和确立。商系生产线和周系生产线的关系在一定程度上可以解读为商人和周人的关系。商系生产线和周系生产线之间缺少交流，甚至隔断，这可能代表殷遗民在西周社会中的地位。　　本文从制作的角度对青铜器研究中的“常识”重新进行了论证。学界共认，西周中期是西周青铜器的确立时期，但之前对其认识大多停留在器形纹样和铭文的变化，本文将其与周系生产线的兴起这一实际因素结合起来进行论证。青铜器具有政治意义，这也是学界共认的。　　本文通过对商周青铜器生产方式的考察，证明了商周青铜器是用很不合理的低效率生产方式铸造出来的特殊器皿。对商周青铜器研究的前提问题重新进行考察，这是本文的亮点之一。