二战后,朝鲜民族未来的政治命运亟待解决,握有主导权的美苏商议托管朝鲜但无果而终,朝鲜独立问题被提交联合国。分析战后朝鲜半岛走向分裂的原因,除了要考虑相关大国的外部因素外,也要注意到此阶段对朝鲜局势产生影响的另一外部因素——联合国。本文着重讨论1947-1948年间联合国处理朝鲜问题时所采取的行动。论文包括引言、正文、结语、注释及参考文献。正文由三部分组成,以联合国处理朝鲜问题的三个阶段为线索,来探讨联合国缘何将朝鲜问题列入议程、怎样做出决议以及决议实施导致的后果,并据此对联合国在朝鲜问题上的表现做出评价。文章认为,二战后联合国正式成立,参与处理了朝鲜问题,对朝鲜半岛的分裂负有不可推卸的历史责任。美苏冷战的爆发,使得创立初期的联合国没能有一个良好的发展环境,加之在一定程度上被超级大国利用,联合国在朝鲜问题上没能恪守《联合国宪章》,也没能发挥出应有的作用。二战后,美苏逐渐从合作走向对立,双方在《莫斯科协定》的框架下托管朝鲜的计划落败,遂美国将“朝鲜独立问题”提交联合国,二届联大决定将这一问题列入议程。由此,联合国正式介入了朝鲜问题,但这无疑使朝鲜问题的解决复杂化了。随后,二届联大拒绝邀请朝鲜人民代表出席大会,这不利于朝鲜问题公允及妥善的解决。经过讨论,二届联大决定设立联合国朝鲜临时委员会在全朝鲜监督选举,但由于苏联的反对与不配合,选举根本不可能在全朝鲜进行,故联合国此举并没能为朝鲜问题的真正解决做出贡献。面对无法进入朝鲜北部地区的窘境,“小型联大”决定在朝鲜南部单独进行选举,这显然是一项分裂朝鲜民族的政策,但联合国朝鲜临时委员会受制于美执行了这一决议,使得朝鲜半岛上出现了南北两个政权,朝鲜民族从此陷入了分裂。而联合国朝鲜临时委员会一直未能对缓解朝鲜紧张局势做出任何有效的工作。紧接着,三届联大承认“大韩民国”为朝鲜境内“唯一的合法政府”,使得朝鲜半岛上南北对峙的形势更加尖锐,也为后来的南北军事冲突埋下了隐患。