论文部分内容阅读
2006年6月至2007年10月,本文作者对杭州地区的657条样线的鸟类物种进行了调查。并沿城市化梯度,在杭州地区的城区、城乡结合区、农田区、农林交错区和自然林区等类型栖息地选择了其中90条样线(每种类型18条样线),于2007年3月至2007年8月进行鸟类物种与群落营巢集团/功能群(团)调查。根据调查结果,本文全面分析了杭州市的鸟类区系组成及其特征,进而对鸟类营巢集团对城市化的反应模式及其原因,影响鸟类营巢集团分布的因素,鸟类物种多样性与功能多样性对城市化的反应模式及其原因,以及在城市化梯度下功能多样性与物种多样性的关系等问题进行了较为深入的探讨。具体研究结果如下:(1)本次调查共记录杭州市鸟类224种,隶属16目46科。结合文献记载,杭州市的鸟类区系有354种,隶属17目66科。其中古北界鸟种为191种,东洋界鸟种为154种,广布鸟种为9种。杭州市的鸟类区系处于东洋界和古北界的过渡地带,具有东洋界和古北界混杂的特征。(2)不同城市化梯度的5种栖息地类型90条样线调查,共记录到繁殖鸟类96种,分属于9种营巢集团,即林冠枝干营巢集团、灌草丛营巢集团、林冠枝干/灌草丛营巢集团、自然洞穴营巢集团、人工建筑营巢集团、自然洞穴/人工建筑营巢集团地面营巢集团、水面营巢集团和寄生集团。(3)随城市化程度提高,鸟类营巢集团的数目呈整体下降趋势,而各集团的物种数也基本呈下降趋势。但是,不同的营巢集团对城市化的反应存在差异,导致其物种组成在群落中比例的明显变化。城市化程度的提高使树冠筑巢鸟、灌丛筑巢鸟、地面筑巢鸟及自然洞穴筑巢鸟在群落中所占的比例明显下降,其中地面筑巢鸟最为敏感,灌丛筑巢鸟次之。同时,自然洞穴/人工建筑集团的鸟类在群落中的比例却随着城市化程度的提高明显上升。各营巢集团之所以对城市化做出不同反应,是因为它们对筑巢地资源利用方式不同。(4)植被盖度、人工设施面积、至市中心距离以及人为干扰等因素均可对鸟类营巢集团结构产生影响,但不同类型的营巢集团对上述因素的反应各异。(5)随着城市化程度的提高,杭州市繁殖鸟类群落的物种的丰富度与物种多样性都呈下降趋势,在适度城市化地区没有发现丰富度及多样性到达峰值。原因可能是因为本地区相对剧烈的城市化进程以及相对较高的人为干扰水平,其带来的负面影响不足以抵消城市化所带来的额外好处。(6)随着城市化程度的增加,杭州市繁殖鸟类群落功能丰富度与功能多样性都呈下降趋势,这可能与城市化筑巢地资源的种类及数量减少有关。(7)城市化使杭州市繁殖鸟类群落物种多样性和功能多样性都呈下降趋势,但其模式并不相同。物种多样性与城市化呈线性关系,而功能多样性在城市化程度增长初期下降的并不明显,只是在城市化水平增长到一定程度后,功能多样性才急剧下降。并且功能多样性与物种多样性呈二次函数关系。即在低多样性水平上,功能多样性与物种多样性基本呈线性关系;而当多样性水平提高时,随着物种多样性的增加,功能多样性的增加趋势减缓。