在17、18世纪传统纸质媒体时代，言论自由在经过众多启蒙思想家的系统论述，其内涵和价值都得到了非常详实的阐述，各国在司法实践中也同样给予言论自由充分的肯定和充足的法律保护。从20世纪60年代互联网诞生至今短短几十年的时间，网络技术的发展和进步给现代社会带来了广泛而深刻的影响。网络作为一种新兴的传播媒介，不仅改变了传统新闻和信息的传播模式，更为社会公众对公共事务或者在公共领域中发表个人意见和言论提供了一种前所未见的更加自由和宽广的平台。近几年新出现的网络社交工具——微博，更是以其传播信息内容简短方便，传播方式多样化等特点，使得作为公民基本权利之一的言论自由在伴随着互联网发展同时也得到了更大的拓展，但任何事物都具有两面性，网络给言论自由带来更强的生命力的同时，言论自由在网络被滥用，产生一系列侵犯他人合法权利、违法公共利益的现象，微博同样对言论自由滥用带来的危害也起到了放大作用。因此，对网络言论自由进行合理的限制是现实而迫切的问题。本文尝试通过对网络中微博言论的案例分析，探讨司法领域中对微博言论自由的限制，分析传统言论自由理论对于现代网络中言论自由的指导意义，得出笔者对网络言论自由限制的观点。本文主体分成四个部分。第一部分是对言论自由在前互联网时代整体的概述。从言论自由理论的历史、实践发展，言论自由的价值，言论自由的限制三个方面对言论自由进行阐述。第二部分是对网络言论自由的概述。主要介绍网络言论的特点和网络言论的价值。此外对微博这一网络言论表达的形式简要介绍。第三部分是对网络言论自由限制的案例分析。该部分主要从个人利益与公共利益两大方面，从网络言论自由限制的因素和限制条件两个角度，结合数个微博中典型案例进行案例分析分析；笔者根据传统言论自由理论对网络言论自由如何进行限制以及何种程度上的限制得出笔者自己的观点。第四部分是结论部分。是笔者对有关网络言论自由限制原因、限制条件和限制程度看法的总结。