本研究试图通过对甘肃省某乡镇司法所社区矫正工作的实地调查，探究中国最基层的社区矫正组织的社区矫正方式问题。具体来说，笔者将着重从以下三个方面展开分析，第一，中国基层社区矫正机构现有的社区矫正方式是怎样的？第二，这种社区矫正方式所存在的缺陷主要有哪些？第三，如何通过社会工作介入来改善基层社区矫正方式？本研究采用文献法、访谈法、参与观察法来收集以甘肃省某乡镇司法所为个案的第一手经验资料，并通过比较方法对美、英、日三国和我国北京、上海、杭州地区的社区矫正方式进行了深入的分析，为构建社会工作介入情境下的社区矫正方式的改善提供借鉴。本研究梳理了中西方学者关于社区矫正的理论判断。国外学者的理论观点有：新社会防卫论、刑事矫治理论、犯罪学上的标签理论、恢复性司法理论；国内学者的理论观点有：两极化的刑事政策理论、监狱行刑悖论、刑罚执行论、福利矫正论和社会工作论。随后，通过对个案相关数据的分析，认为刑罚执行和社会工作的统一是目前社区矫正最有效的方法。本研究采用“任务中心模式”理论，认为社会工作的助人活动是一个连续的、有目的的改变过程，主张在诊断及服务的过程中，首先订立明确的计划与时限，如此才可能达成治疗的目标。它认为案主有解决问题的能力和潜力，案主通过专业服务的过程，可以增强解决问题的能力、学习方法和技巧，从而可以运用这些能力、方法和技巧应对日后可能发生的类似问题或新的问题。这种方式强调帮助社区矫正对象分析和处理具体的问题，特别关注对任务的清晰界定以及围绕任务确定工作过程和工作方法。本研究探讨了个案社区矫正方式存在的缺限，认为采用社会工作中个人层面的直接介入、群体层面的直接介入、社区层面的间接介入的方法，对改善司法所的社区矫正方式具有积极的意义。