近年来学术界和工业界都掀起了研究产业融合的热潮。关于产业融合的研究已经涉及到各个方面,并取得了累累硕果,但是我们在研究过程中发现,产业似乎一直在分化,而且融合的表象下面仍然是越来越细化的分工。随着研究的进一步深入,我们发现产业的分化现象始终伴随着产业的发展。白手工业从农业分离开始,工业革命又促使工业从手工业中分离出来,随着分工的进一步细化,产生了无数的新产业。从早期单一农业的产业结构,发展到如今数以千计的产业,产业分化的脚步从未停止。随着社会分工的进一步发展,将会产生更多、更新的产业,这些产业不会是横空出世,必然是从现有产业中分化而来。自人类文明社会以来,分工就一直影响着产业和经济的发展,而产业融合的出现,似乎是对分工发起的最大挑战。产业融合是对分工的否定吗?分工是否已经走到尽头?产业分化究竟是什么?引起产业分化的原因是什么?产业融合和产业分化似乎是产业演化的两个不同的方向,那么产业的演化,究竟是合还是分?是分合的交替?还是其他形式?产业融合和产业分化究竟是什么样的关系?是对立、统一,还是更复杂的关系?这些都是在研究产业融合的过程中产生的疑问。首先要回答的问题是,产业分化究竟是什么?国内外对于产业分化的研究较少,且尚未形成系统的研究。本文从产业分化的基础研究入手,重新定义了产业分化,提出产业分化是新产业从既有产业中孕育、萌芽、分离并成长为独立的新产业的过程。从分工的角度来说,产业分化实际上是企业内分工或产业内分工,变成产业间分工的过程。其次,对产业分化进行了系统的分类。按照分化的方向分为纵向分化与横向分化：纵向分化是指产业链的长度增加,且新的环节形成了新的产业；横向分化是一种水平方向上的产业分化,可以是整个产业链的分化,也可以是产业链上某一环节的横向分化。又按分化的层次将其分为技术分化、人员分化、市场分化、产品分化；按照分化的程度分为完全分化和部分分化；按分化的范围分为全部分化和局部分化。理清产业分化的基本概念和分类,有利于进一步分析产业分化的产生原因及影响因素。本文最想回答的问题是,什么引起了产业分化?在简述了影响产业分化的众多因素后,从中提炼出最重要的三个原因：分工、交易成本降低及技术创新,并分别做了详细的分析。指出分工是产业分化的根本原因和重要基础,同时产业分化也会促进分工的发展；并通过新兴古典经济学分析框架分析了分工对产业产生的作用方式。分工和贸易产生了交易成本,交易成本会制约分工的发展。本文运用超边际分析法,结合博弈论建模,分析了交易成本降低对产业纵向分化的影响机制,提出随着中间产品交易效率的提高,产业结构从纵向一体化向部分分化,并最终向完全分化演变。本模型是首次将超边际分析方法应用于产业分化研究。技术创新会推动分工和交易效率共同发展,进而促进产业分化；此外,新技术通常会产生新产品,并出现新产业。本文用囚徒困境模型分析了企业创新决策的博弈,指出无论是垄断企业,还是寡头垄断企业,创新都是其最优战略。产业分化所带来的影响,主要体现在产业、企业、消费者和产业监管四个方面。产业分化将使得产业越来越多,越来越小,企业的数量也随之增加。随着产业分化的进一步发展,企业的物理边界会逐步收缩,能力边界反而会越来越大。产业分化增加了产品种类,满足了消费者多样化的需求,消费者和生产者的界限将越来越模糊,每个人既是生产者又是消费者。产业分化可以增加就业机会,优化产业结构,但是为监管带来了更大的难度。尽早识别新产业,掌握其规律,引导其健康有序地发展成为产业监管的要点。为了理清产业融合和产业分化的关系,本文先研究了产业融合与分工的关系并提出：产业融合并没有否定,也不可能否定分工理论,无论是产业融合,还是产业分化,分工仍然是基础,而且,产业融合会促进分工。通常认为产业融合的主要原因是技术变革和管制放松。但是本文认为产业融合的主体实际上是产业中的企业,技术创新和放松管制分别是产业融合内外部的促进因素：技术创新是企业扩大经营范围,研发新产品时的技术保证；管制放松是保证企业扩张的外部环境因素。产业融合通常是由于企业多元化经营战略而引起,企业的范围扩张是产业融合的驱动力,产业融合的必要条件是产业都具有范围经济性。以互联网金融为例,分析了产业分化和产业融合的关系。产业融合和产业分化的主体都是产业中的企业,不同的是,产业融合中企业的目的是范围扩张,而产业分化中企业是为了节约成本,提高效率。无论是产业融合,还是产业分化,技术创新都是其技术保障。产业融合通常会产生新的技术,这种新技术,可能会形成新的产业,或者会使原产业的交易成本下降,都会促进产业分化的发生。从这种意义上来说,产业融合会促进产业分化。产业融合是从较为宏观的角度来分析产业与产业之间的互动关系,产业分化是从较为微观的角度来分析产业的演化发展。产业融合,实际上是产业之间的互相渗透和融合,并产生新的集合产业的过程。而产业的纵向分化形成各个分立却互相联系的纵向产业,这些纵向的产业向横向扩张,和其他产业相融合,形成融合产业,因此可以说,产业融合的基础是纵向的产业分化。并以余额宝为例,说明其本质仍然是货币基金,只不过由于其销售渠道分化,继而和互联网产业融合,才出现了这一新型的互联网理财产品,并成为互联网金融产业中最重要的一个子产业。结合上述研究成果,最后以信息产业为例,说明信息产业的发展历程及其中产业融合和产业分化的演化过程。延续本文对产业分化研究的思路,先将信息产业从纵横两个方向上分类：从纵向上将信息产业分为研究与开发、设备制造、生产、传播与流通、提供等产业；从横向上将信息产业分为通信业、计算机业、广播电视业、出版业及其他产业。回顾了信息产业的发展历程之后,指出不断创新的技术使得新产业不断产生,将信息产业塑造成为蓬勃发展,影响巨大的产业。信息技术使得交易成本不断降低,促进了分工,也促进了其他产业更快更好地发展。信息产业的主要特点有规模经济性、范围经济性、技术创新程度高、交易费用低等。规模经济性是信息产业最重要的经济特征,主要是由于其固定成本巨大和边际成本趋于零的特点所决定的。为了与传统行业的规模经济性进行比较,本文提出规模经济参数ps的概念,其值由企业或产业的边际成本MC与固定成本FC的商衡量,规模经济参数越小,则规模经济越显著。从信息产业的发展历程中可以看出,每个阶段实际上都是随着产业的分化而发展。信息产业中最重要的两个产业：计算机业和通信业,正是在不断的产业分化中发展壮大。通信产业和计算机产业的分化过程类似：在产业发展初期,产业呈现出纵向一体化的结构,产业中的企业自行生产各个环节的产品；随着市场规模的扩大和产业发展成熟,纵向一体化结构逐渐解体,产业逐渐纵向分化；当纵向分化发展到一定的程度,产业链上的各个环节形成了独立又相互联系的产业,这些产业又开始了横向分化的过程。纵向分化和横向分化交替发生,形成规模庞大的产业集合。并运用上述产业分化研究结果,分析了网业分离的必然性。互联网技术和软件技术的发展使得业务对网络的依赖性大大降低,是网业分离的技术保证。运营商内部管理费用在不断上升,而外部的交易费用在不断下降,网业分离也符合企业的利益。所以,网业分离是通信产业未来纵向分化的主要方向。