本文是对西晋诗歌的批评历史所进行的专题研究。西晋诗歌的批评,起乎西晋,止于清代,可以说,这段批评历史悠久,批评材料丰富;并且,这些批评材料中所蕴含的批评内容亦丰富,笔者总结为五个方面,即对西晋诗歌总体特征的批评、对西晋诗人的批评、对西晋诗歌的批评、对西晋诗人的文学理论和文学批评的批评、对前人批评的批评。本文由绪论和五章正文组成。绪论交代了与本文密切相关的一些问题,如本文选题缘由、研究内容及研究意义、本文题目解析、本文研究的步骤和方法、本文研究现状及趋势等。正文由五章组成,前四章是对西晋诗歌批评史的分析,最后一章是对这段批评史的总论。本文把这段批评历史分为两晋时期、南朝时期、唐宋元时期、明清时期这几个阶段,每个阶段中的批评为一章内容。在每章中,首先举例那段时期的批评材料,然后分析其中的批评内容。对其中重要的批评内容,如有重要影响的,如有重要转折意义的等,则将进行深入分析。最后还将对每章的内容进行小结。第一章分析两晋时期的批评。两晋处于西晋诗歌批评的开创和奠基时期,其批评材料与批评内容均不多。第二章分析南朝时期的批评。在西晋诗歌的批评历史上,南朝是最重要的时期,故本文称之以“高潮”时期。此时期的批评有如下两个特征,一是其批评材料和批评内容较多。二是批评深入、深刻。本文以为,西晋诗歌作为一种艺术典范是在这个时期的批评中奠定的。并且,此时期的批评对后世的西晋诗歌批评产生了重要的影响。第三章分析唐宋元时期的批评。与南朝时期的批评相比,此时期的批评材料较多,但批评内容较少。故笔者以“沉寂”概括这三代的批评特点。另外,在这段时期的批评中,对西晋诗歌的否定声音已经涌起,对潘岳、陆机等诗人的人品批评的新样式已经确立,故笔者又用“转折”一词概括另一个批评特点。第四章分析明清两代的批评。具体来说,明代的批评多集中于两点,一是七子派从格调优先原则对西晋诗歌的形式风格作了大量的批评,在这种批评氛围中,西晋诗歌得到了较多的否定,后来胡应麟、许学夷有所调整。二是公安、竟陵派及陆时雍从性情优先角度的批评(因多种原因,这部分内容本文省略)。清代对作家和作品批评较多,特别是在古诗选本中,且多是带有总结综合性的批评。故本文以“深化和总结”概括明清两代的批评特征。第五章是总论部分,是对西晋诗歌批评历史的整体性的总结。在这章里,回答了为何西晋诗歌在后世引起众多批评的原因,它有何特征,它有哪些批评形态和批评方法及其它相关问题。本文是第一次对历史上的西晋诗歌批评进行专题研究。本文的研究,突破了传统的西晋诗歌研究方法,即把西晋诗歌的研究由过去的共时的、静态的作家、作品研究,转入历时的、动态的批评历史研究。这是一个全新的研究角度,这将拓宽西晋诗歌的研究领域,将有助于对西晋诗歌作更为深入的研究。笔者希望在本文研究基础上完成西晋诗歌研究史研究和西晋诗歌接受史研究。